web analytics

63

LUNA EN DE TV-BABE

Een paar weken geleden belde vriendin D., art director bij een bekend Nederlands mannenblad: “Zeg Luun, zouden wij misschien bij jou thuis een fotoshoot mogen doen? Het is voor een tv-babe, maar het is best wel naakt en ze voelt zich waarschijnlijk meer op haar gemak in een huiselijke omgeving dan in een studio. En omdat jullie huis groot genoeg is hoopte ik dat het bij jullie kon?” “Hihi”, zei ik tegen D., “natuurlijk.” Een halve naaktshoot met een tv-babe in je eigen huis is typisch zo’n verhaal dat je later aan je kleinkinderen vertelt. Dus dinsdagochtend stroomde hier het huis vol vanaf 08.15. Het was een drukdrukdrukte met mannetjes! Het mannetje van de styling bracht een aantal grote kledingtassen binnen met ‘Frans Molenaar’ op de zijkant. Poe, dacht ik. Het mannetje met de camera kwam uit Londen en het mannetje van de haarstyling kwam overgevlogen uit Noorwegen. Poe, dacht ik weer. De tv-babe had haar eigen mannetje voor de make-up meegenomen. Poe! Verder was er nog een mannetje dat de zaken van het mannetje met de camera waarnam. En dat mannetje had weer een vrouwtje dat dingen voor hem regelde. Tussen de bedrijven door waren er ook nog een journalist van het mannenblad en de hoofdredacteur van het mannenblad. Het was ineens heel hip en happening in het huis van P. en Luna. “Hihi”, zei ik tegen vriendin D. die ook de hele dag aanwezig was. De tv-babe had haar hondje meegenomen en ik offerde me enthousiast op om een rondje met het hondje over de grachten te lopen. Meteen m’n moeder bellen. “Mama! Je raadt het nooit. Ik ben nu de hond van een tv-babe aan het uitlaten!” “Hihi”, zei m’n moeder. “Hihi”, zei ik terug. Toen P. die avond thuiskwam vertelde ik hem alles. “Hier heeft ze gelegen”, zei ik en wees naar het bankje in onze slaapkamer. “Helemaal bloot?”, vroeg hij. “Tot op de slip”, zei ik. “Hihi”, zei P.

Dit vind je misschien ook leuk...

63 reacties

  1. Sander schreef:

    Dat moet Fabienne geweest zijn! Die sleept overal dr hondje mee naam toe..

  2. Job schreef:

    HiHi

  3. Paul schreef:

    Niet!
    Luna is mijn tv-babe.
    Ik verwar haar heus nie
    met Patries.
    Of Vaginessa.

    Want: Luna is Liefde!

    (In slow motion:)

    L u n a is L i e f d e

  4. Skar schreef:

    Mmm… ben nu wel benieuwd welke tv-babe er dan ‘vrijwel’ naakt zo’n fotoshoot doet…
    Luna, tell us!

  5. Jan schreef:

    Ja Luna? wie? Of als je zwijgplicht hebt.. welk blad?

  6. max schreef:

    er is maar 1 tv babe met een klein hondje waarvan het de moeite waard is om die half naakt te zien… en bovendien komt ie toch binnenkort uit.

  7. carin schreef:

    Had die hond nog sterallures?

  8. Joke schreef:

    Wat nou TV-Babe? Zou mij niet gezien zijn…al die kleffe heisa voor iemand die, net als jij en ik, gewoon ook stinkt als ze naar de wc is geweest!!

  9. Pas schreef:

    Inderdaad Joke, das ook een reactie …..

  10. Demos schreef:

    Toch leuk! Al ben ik nu wel heel nieuwsgierig.

  11. Tjarko schreef:

    Kan ook tooske zijn geweest.. die sleept dat mormel ook overal mee naartoe :-) en zo nog wel wat meer van die tv-babes… hebben die niet allemaal zo’n kuttenlikkertje??

  12. Rick schreef:

    Kuttenlikkertje… krijgen die beesten daar dan misschien ook kanker van, net zoals bij echte mensen.

  13. Mannetje schreef:

    Tooske was het niet, die wil niet naakt. Bridget met der lelijke neptieten?

  14. chris schreef:

    Wie is Frans Molenaar?

  15. Tjarko schreef:

    @chris: Franske is de Armani van Nederland hahaha.. das wel een OK omschrijving toch??

  16. Flep schreef:

    We verwachten nu wel fotootjes he Luna? ;)

  17. Matt Bianco schreef:

    Hoe doen ze dat nu met dat nietje in haar navel, ben ik wel benieuwd naar.

  18. Hansje schreef:

    En is dat bankje in de slaapkamer nu een Heilige Plaats geworden?

  19. tijger schreef:

    mag hopen dat er ook wat centjes op de rekening van Luna en P. verschijnen…

    grtz

  20. Paul schreef:

    Tijger, Luna & P. zijn lief.
    Dacht ik van wel.
    Dus stinkend rijk.

    Naar bed!, zei Duimelot.

  21. Kikkertje schreef:

    Wat een vaag verhaal! Je kunt toch initialen weggeven Luna!

    Mmm. Moet ik weer vieze blaadjes kopen! Grrrrr

  22. Luna schreef:

    Als het gepubliceerd is in het tijdschrift mag ik het zeggen!

  23. Suffie schreef:

    Zou je voortaan even willen bellen? Er is altijd wel iemand nodig om even te komen proefhappen!

  24. Kikkertje schreef:

    You little teaser you!! *Pakt een Pritt stift en plakt Luna tegen het behang*

  25. max schreef:

    joke: “…net als jij en ik, gewoon ook stinkt als ze naar de wc is geweest”. wat typisch kleinburgerlijke nederlandse opmerking. zo een van doe-maar-normaal-dan-doe-je-al-gek-genoeg gelul. ze zijn niet zoals jij en ik. jij bent niet bekend, ik ben niet bekend. niet iedereen kan een bn’er zijn. als dat zo zou zijn dan zou het heel erg saai worden hier. dit fenomeen heeft een bepaalde functie.

  26. Suffie schreef:

    Ik had begrepen dat Joke Jamai wel lief vindt…

  27. Menno schreef:

    Ach, Joke, TV-babe is ook een beroep. Hard werken, overigens, kun jij er op commando geil uitzien om acht uur ’s ochtends? En morgen weer? Zonder meeëters?

  28. Paul schreef:

    Dag sluipschutter Aartsen.
    Hoe is ie?

  29. tijger schreef:

    Hard werken is het idd @ Menno. Veel interviews, met bijna altijd weer dezelfde domme vragen. En ik heb ook begrepen dat als je pech hebt en elke week een nieuw geheim ‘kpn’telefoonnummer moet aanvragen. Op je mobiel kan je tenminste nog instellen dat er alleen voor bepaalde nummers een geluidje mag afgaan. Anderen laat je op de voice-mail inspreken en bel je waarschijnlijk niet terug, geheime nummers al helemaal niet… Uitgaan is ook niet meer wat het geweest is… Enzo…
    Het lijkt mij geen pretje…

    grtz

  30. Paul schreef:

    ‘Teigetje’, Tijgerrr.
    Verander je naam
    in iets origineels.

  31. max schreef:

    met alle respect paul, maar de naam paul is nou ook niet echt iets om over naar huis te schrijven. net zo min als max trouwens.

  32. Paul schreef:

    Dank je wel.
    (Nou komt ie:)
    Voddenjood.

    (Jaloezie leidt tot ongeluk.
    Sla je Thora er maar op na.)

  33. Suffie schreef:

    Volgens mij komt Tijger hier al héél lang!!

  34. Marti schreef:

    [late reactie]Suffie > hmm, ja, en als jij mij dan ff belt hoef jij het ook niet zonder assistent te doen, haha!

  35. Paul schreef:

    En dan is er tijd voor Zondag.
    De dag des welbekende Heren.
    Waar ik geen boodschap aan heb.
    Nou ja, ’n beetje, of zo.
    Mail naar frans@reusink.com!

  36. Menno schreef:

    Paul: schatje, keep taking the pills. I know they haven’t helped so far, but there’s always hope.

    Tijger: Ach.. zoals we hier in Amerika zeggen: that’s why they make the big bucks. Keuze heb je altijd. En als babe Luna dan ook nog je hond uitlaat.. *lach*

  37. Paul schreef:

    Did you talk to Estelle?
    Of, zou je haar telefoonnummer
    willen hebben?
    Poeh, da gaat je $$$ kosten.
    Toch bedankt.

  38. adri schreef:

    de hond is toch een verborgen tip..
    welk ras??…

  39. adri schreef:

    follow the fucking dog!!!!

  40. Suffie schreef:

    @Marti: Neem dan meteen een fles goeie whisky mee, kunnen we die BN’er ook wel achterwege laten… ;-)

  41. Teigetje schreef:

    :-)

  42. max schreef:

    het is wel interessant om te gaan speculeren. misschien zelfs een weddenschap? ik bedoel, er zijn toch een hoop aanwijzingen.

    1. die tv babe moet de moeite waard zijn om in een mannenblad te zien. dus echt lelijk zal ze niet zijn. maar lelijke tv babes zijn geloof ik sowieso zeldzaam.

    2. ze is meer op haar gemak in een huiselijke omgeving. dus zo een pro is ze blijkbaar niet.

    3. een fotograaf uit london en een stylist uit noorwegen. de meeste nederlandse bladen doen dat niet, hebben het er niet voor over. dus het kan een internationaal blad zijn. een beetje naakt, dus bladen zoals maxim etc. is fhm eigenlijk internationaal? de tv babe zal dan ongetwijfeld uit amsterdam komen (schiphol etc je weet wel, lekker makkelijk).

    4. ze heeft een hondje. als ze niet uit amsterdam zou komen zou ze die waarschijnlijk niet meenemen.

    5. de artdirector is vrouwelijk en haar naam begint met een d. er zijn weinig vrouwelijk artdirectors, laat staan voor mannenbladen.

    6. frans molenaar kleding. toch wel tuttige kleding. rare combinatie met het naakte van de fotos.

    dus we zoeken een goedbekkende chick die waarschijnlijk in amsterdam woont in bezit is van een keffertje die een beetje naakt te zien is een internationaal mannenblad die sowieso nooit volledig naakt laat zien en die wegkomt met frans molenaar kleren.

    wie doet een gok? en wat is de inzet?

  43. JRK schreef:

    Hé Luun, je was net zo goed bezig met je prijsvraagjes. Jij bent de enige die het weet, dus…..stel je nog wat beschikbaar? Weet je al wanneer het blad uitkomt, of moet je nog heeeeeel lang je kaakjes gesloten houden?

  44. max schreef:

    in de tussentijd kan je hier naar kijken, echt de moeite waard:

    http://www.turnpikefilms.com/spots/nutrigrain.cgi

    sowieso moet je al die spots even checken.

  45. Paul schreef:

    Achterhoedegevecht, heet
    zoiets, Max.

  46. max schreef:

    paul, ik heb echt geen idee waar je het over hebt alhoewel ik het wel graag zou willen weten omdat het woord “achterhoedegevecht” an sich al heel mooi is.

  47. Quizzz schreef:

    Zoeken we op!

  48. suuzzzz schreef:

    Hm, spannend, wanneer ligt het blad in de winkel?

  49. BArt schreef:

    Toch nog wel wat foto’s gemaakt voor in de Foxy? Of ben je hier op je Log de collega bladen een beetje aan het helpen. Je hebt gelijk die hebben alle steun nodig!

  50. tijger schreef:

    @ Menno, maar in Amerika krijgen ze ook big bucks in NL niet… ik zou het niet met elkaar durven te vergelijken… of ken jij nederlandse tv-babes die in NL 1 miljoen per _draaidag_ verdienen? ik niet…

    Suffie, dankje dat je voor me opkomt, maar wij weten toch beter?… ;-)

    grtz

  51. Paul schreef:

    Nee, Tijger en Suffie, jullie vergissen je deerlijk.
    Menno weet het beter.
    :-)

  52. heppy peppy schreef:

    ESQUIRE: Bridget Maasland !!

  53. salsa schreef:

    Hihi

  54. Menno schreef:

    Tijger, ja, nee, ja, je kunt ook niet vergelijken tussen een land met 290 miljoen consumenten en een met 16 miljoen consumenten (nog afgezien van de babe-export). Maar ook in Nederland krijgen de populaire babes vet betaald, dat was al zo toen ik er (voor 1980) in de media werkte, en dat zal met het pan-Europese gebeuren dus best nog wel wat aangetrokken zijn. Lees maar tussen de regels van Luna’s verhaal – dit was een babe met slipje, dus niet voor een mannenblad, en tel maar uit wat al die support mannekes en vrouwkes gekost moeten hebben. Ze hadden dan nog geluk dat ze geen studio hebben hoeven huren. That’s to say, aannemend dat Luna ze geen rekening heeft gestuurd, wel doen volgende keer, Luun, jij bent de enige die die dag niet werd betaald. En de stringer zal best de finder’s fee voor Luna’s pandje op zijn rekening hebben gezet..

  55. Paul schreef:

    Menno Aartsen is een heel dom mannetje.
    Jammer, maar waar. En klaar.
    Clear as a bell. Southern bell. (Haha.)

  56. BoB de Pauper schreef:

    is het ieniMini ?

  57. Hogy schreef:

    Ok, blad is Esquire, maarrûh….tv-babe is niet Liesbeth Kamerling. Wie dan wel???

  58. tijger schreef:

    Voormalig MTV-babe Daphne Bunskoek van ‘Goedemorgen Nederland’?

    grtz

  59. claver schreef:

    hoe heet het hondje eigenlijk? Als ie maar geen tips heet. En een tv-babe die haar slipje aanhoudt kan er ook alleen maar 1tje zijn die reclame wil maken voor dat slipje. Ofzo.

  60. kitten schreef:

    Katja Schuurman voor Esquire of ben ik telaat met mijn reactie.
    Mooi huis hebben jullie trouwens!