web analytics

42

LUNA VINDT HET BIJ DE BEESTEN AF

Als het nog licht is buiten lukt het me meestal niet om over seks te schrijven. Ik werk dus meestal ’s avonds. Daarnaast kunnen mijn ogen overdag de smerigheid van de meeste sekssites niet aan. Een meisje met een dikke negerlul in haar mond, een meisje met een mond vol sperma, een meisje dat zowel anaal als vaginaal genomen wordt, allemaal plaatjes waar ik overdag niet zo goed tegen kan. In de avond of nacht vind ik dat soort plaatjes best geil. Ook al heb ik er al duizenden van gezien. Maar beelden die ik op geen enkel tijdstip kan verdragen zijn de plaatjes waarop vrouwen bezig zijn met dieren. Honden, paarden, geiten, de hele kinderboerderij komt aan mijn ogen voorbij. En op deze plaatjes word ik regelmatig ongevraagd getrakteerd als ik een willekeurige sekssite bezoek. Jeg. Ieder z’n ding natuurlijk, maar van mij mogen deze plaatjes schuilgaan achter een heleboel muisklikken in plaats van als pop-up op m’n scherm te verschijnen. Seks met dieren is momenteel nog legaal, maar Minister Veerman heeft aangekondigd nog voor de zomer met een wetswijziging te komen die seks met dieren verbiedt. Of hij dit doet omdat hij seks met dieren iets vindt wat in strijd is met de huidige normen en waarden óf omdat hij zo begaan is met de dieren valt nog te bezien. Ondertussen vraag ik me af of een paardenlul het echt vervelend vindt als er door een vrouw aan gelikt wordt of dat die paardenlul dan is aangetast in zijn integriteit. Feit blijft dat dierenseks-afbeeldingen gewoon pijn aan mijn ogen doen. En aan mijn maag ook. Dus ik ben voor een verbod op dierenseks! Optiefen met al die smerige videobanden en dvd’s uit de videotheek. Weg met al die ranzige plaatjes en filmpjes van het internet. Hard aanpakken die handel! Ik zal er geen traan om laten. Luna vindt het wél jammer dat katten zo’n ruw tongetje hebben.
www.regering.nl (oud nieuws)

Dit vind je misschien ook leuk...

42 reacties

  1. flexie schreef:

    Je hebt gelijk luun maar ik vindt het ook goed dat de katten zo’n ruwe tong hebben.
    Er zijn menselijke liefhebbers genoeg voor dat soort klusjes

  2. theo ploeg schreef:

    Ondertussen vraag ik me af of een paardenlul het echt vervelend vind als er door een vrouw aan gelikt wordt of dat die paardenlul dan is aangetast in zijn integriteit.
    zo zijn er ook mensen die zich afvragen of een meisje van 10 het niet eigenlijk gewoon lekker vindt om tussen haar benen gestreeld wil worden en een ventje van 12 het toch gewoon fijn moet vinden wanneer er aan zijn lul wordt getrokken. misschien heeft het iets te maken met zeker weten?

  3. Luna schreef:

    Hè, ja, Theo, laten we dit luchtige stukje, waarin ik duidelijk mijn afkeur jegens bestialiteit uitspreek, meteen maar doortrekken naar de kinderporno…

  4. Paul schreef:

    U bent burgerlijk èn ongehoorzaam.
    Ik vind dat weliswaar een pluspunt,
    maar het is niet toe te juichen. Nee.
    Leve Luna, dan toch; ongeveer. Ja.

  5. eva surga schreef:

    wat een leuke webside is dit! ik kwam hier via gooly, ook een leuke side! spreak engless?

  6. Verbal Jam schreef:

    Kunnen de dieren dan straks ook bekeurd worden? Of worden ze meteen geruimd?

  7. Paul schreef:

    Yes, eva surga!, Arnoud de Jong aka Verbal Jam speaks English a tiny little bit. From his ass, that is.

  8. Robert schreef:

    Wat de motieven van minister Veerman ook zijn: verbieden. PUNT! Me don’t cry eather…

  9. Kikkertje schreef:

    Rol je hier op een ongristelijke tijd binnen, gaat het over sex met dieren.
    Stond ook al een verhaal in het NRC over vrouwen die hierheen worden gesmokkeld naar een of ander gehucht genaamd grabbekut? en moesten dat onder dwang met dieren ondergaan.
    Alle die gasten die daar foto’s van hebben gemaakt, gelijk op een onbewoond eiland gooien zonder vreten!

    Maar dat is mijn persoonlijke mening.

  10. goblin schreef:

    Raar hè? Als je naar het aanbod van dat soort bagger kijkt, moet je toch concluderen dat er ook veel vraag naar is.Wat zou het toch leuk zijn, als iemand die b.v een paard neukt, vanzelf ging hinniken als je hem ergens ziet lopen. Ik zou wel eens willen weten wie al die “dierenliefhebbers” toch zijn…..

  11. Maks schreef:

    LOL @ goblin!
    Al klopt de theorie van dat aanbod niet. Aanbod creëert ook vraag, dus als dat aanbod er niet is (verboden) hou je alleen de hele hardcore zieken over en kan niet iedere sufferd bij de lokale videotheek een band met de hond van de buurman erop tegenkomen.

    Meèèhèhè. Ohnee, Da’s een schaap

  12. C. van Zweden schreef:

    U heeft waarschijnlijk een computer met Windows?

  13. hans schreef:

    Ik ben het er helemaal mee eens: dierensex mag wat mij betreft verboden worden. Maar toch vraag ik me af of we misschien niet wat krom bezig zijn. We vinden het wel allemaal normaal dat er elke dag weet ik het hoeveel dieren vermoord worden, gewoon zodat wij een lekkere avondmaaltijd hebben. Seks is volgens mij altijd nog minder erg dan dood maken…

  14. pm schreef:

    Weet niet of ik seks met dieren zo erg vind. Het spreekt mij in elk geval niet aan… Midas Dekkers zei ooit: “Ach, zo’n koe merkt niks van zo’n mnsenpiemel”

  15. eddy kledder schreef:

    Gaat het eindelijk weer eens over sex, en dan blijkt Luna er TEGEN te zijn.

    shit.

  16. Mannetje schreef:

    De Bio-industrie, dat is pas pervers!
    En pop-ups kan je uitzetten. Ieder het zijne/hare, zo lang niemand er last van heeft.
    (PS: Luna, Als je kattetongen te ruw vind koop je toch een hondje? Mij niet egzien, maar nogmaals: ieder het zijne!)

  17. Rick de Kikker schreef:

    Kikkers met een rietje opblazen, valt dat ook onder sex met dieren?

  18. kluun schreef:

    ja, hallo, nou snap ik waarom al die vrouwelijke webloggers zo veel hits hebben! zo kan ik het ook (nee, kluun, zo kan jij het niet, want je bént geen vrouw, je bent jaloers, vuile hitslet, dát ben je).
    Maar toch: een heel sexueel correct epistel opstellen, maar wel ff tussen neus en lippen, om in pornojargon te blijven, beginnen met te zeggen waar we (ik hoor ‘je’ te schrijven, maar het ‘we’ was freudiaans, ik acht, we zijn nou toch onder mekaar, what the fuck, ik laat ‘we’ staan – ik heb toch al een slechte naam) in den avond ende nacht wél geil van worden. Ik maar horen dat mijn boek af en toe ranzig was.
    Ik bloos er van. Luna toch!
    Kluun
    PS: Wanneer moet P weer eens in Londen ‘overwerken’? ;)

  19. Paul schreef:

    Hypocriet gelul van je Luna, jij werkt voor een pornoblad, weet je hoeveel vrouwen er misbruikt worden in die industrie???
    Een paard pijpen dat kietelt alleen maar.
    Bovendien eet je vast wel eens een kippetje, Als je ziet hoe die klaargemaakt(om maar in jou taalgebruik te blijven) word je pas echt onpasselijk…..

  20. oblomova schreef:

    helemaal mee eens, beter een paard dat af en toe gepijpt wordt dan een varken in een torenflat! voornamelijk hypocriet van veer man c.s. overigens: luna zelf had hier denk ik nog niet eens aan gedacht… althans zo schat ik haar in.

  21. goblin schreef:

    Maar hoe zien jullie dat dan als er weer voor de zoveelste keer een paard gevonden word, dat met een ijzeren pijp in zijn anus bewerkt is? Het is verschrikkelijk hoe we met vee omgaan, en dat we dat de normaalste zaak van de wereld vinden zegt wat over onze mate van “beschaafdheid”, maar ik vind daardoor een mens dat een paard placht te pijpen, niks minder walgelijk! Mischien dat het paard hieraan geen trauma zal overhouden, maar zou je de “daders” niet tegen zichzelf in bescherming moeten nemen?
    Dit is natuurlijk ook maar alleen mijn persoonlijke mening, “ik ben maar een pion in het spel des levens”.

  22. oblomova schreef:

    ik ben ook helemaal niet voor sex met dieren… ik ben tegen dierenmishandeling, en dus tegen de bioindustrie, die op veeel grotere schaal plaatsvindt: maar da’s geen issue voor dit hypocriete kutkabinet

  23. Sabine schreef:

    Misschien ben ik een soortist (vergelijk: racist) maar ik vind dat de mens gewoon zijn sex bij de medemens moet zoeken (en dan alleen met toestemming, niet met kinderen, enzovoort). Net zoals dieren ook bij hun eigen soort blijven.

  24. tijger schreef:

    amen @ Sabine

  25. dimitri schreef:

    waar hebben jullie het over?? leer je kinderen normaal met sexualiteit omgaan en je kan een hoop voorkomen. maar aan de andere kant, sex met dieren gebeurd al duizenden jaren, alleen nu het op film wordt gezet is het een probleem?

  26. theo schreef:

    seks met kinderen gebeurt ook al jaren Dimitri. incest overigens ook. is dat voor jou nu opeens een probleem?
    en waarom altijd dat vergelijken. dit is erger dan dat, wat jij noemt is helemaal niet erg, want dit is… etc etc.
    de bioindustrie moet direct worden afgeschaft ja, het kabinet naar huis worden gestuurd, seks met dieren dient verboden te worden, evenals seks met kinderen en vrouwen die niet willen. is dat nou zo moeilijk te bevatten? het lijkt hier de Nieuwe Revu wel ;-)

  27. dimitri schreef:

    allemaal gelijk in, edoch vind ik dat je een hoop kan voorkomen. ik denk dat verbieden geen zin heeft als je het toch niet kan handhaven. maar dat is geen argument om het niet te verbieden….. pfffffff moeilijk.

  28. Eveline schreef:

    ‘Ja maar, Fikkie vraagt er zelf om’.. *zucht*
    Ik heb in het verleden regelmatig gechat met dit soort ‘dierenliefhebbers’ en dat was steeds hun argument. Ja natuuuuurlijk. Fikkie doet niets liever dan zijn baasje tevreden te stellen, zo zit een hond nu eenmaal in elkaar. Fikkie doet waar hij voor beloond wordt. Ik hoopte steeds dat ze een helse Dobermann zou treffen. Hoe leg je dat soort wonden uit aan je huisarts….? ;)

  29. Opa-Buiswater schreef:

    Als een verbod op dierensex automatisch betekend dat er minder hondenpoep op straat terechtkomt is Opa ook voor!

  30. AMBER schreef:

    IK BEN TEGEN BIOINDUSTRIE!111

  31. EDWARD schreef:

    Sex met dieren niet geintresseerd.Kinderen sinds de zaak dutroux in belgie is een meisje van tien jaar in bikini fotograferen reeds een misdaad.Men stuurd de politie op u af.Tot in de jaren 197O kraaide er geen haan over.De mensen zijn preuts geworden.

  32. Loen schreef:

    Ik vin et juist fantastisch geil om zo’n vrouw een paard te zien pijpen, die dan vervolgens haar hele mondholte en ong volspuit met dierenzaad.

  33. kees schreef:

    Ik had vroeger een deense dog. Een reu. Het beest was gewoon geil op mijn vriendinnen. Kun je geloven dat die hond een super tijd heeft meegemaakt als mijn vriendinnen uit pure geiligheid zich door het beest lieten neuken.

    Ja en je mag best weten dat ik dat een super geil gezicht vond, om er gewoon naar te kijken.

  34. Rob schreef:

    jullie zijn allemaal gewoon knettergek! hebben jullie niets beters te doen ofzo?

  35. Jan schreef:

    Nou en sex met dieren boeit niks kan me niks schelen moeten ze zelf weten

  36. Leon schreef:

    Of het nu wel mag of niet het is en het blijft gewoon geil!(voor mensen die het lekker vinden natuurlijk) dieren pijn doen ben ik zwaar op tegen. maar als je je vrouw of jezelf door een hond laten neuken……?wat is daar op tegen hij beweegt toch mijn vrouw zit stil hoor………!

  37. michelle schreef:

    ik wil ook sex vincent ik ben 12jaar ik ik vinger me altijt geef ff een antwoord op deze brief

  38. joop schreef:

    sex met dieren moet kunnen, als ze het maar lekker vinden. beter dan sexloos gefrustreerd door het leven . leven en laten leven en doen waar je zin in hebt

  39. martijn schreef:

    ik zou graag op de buik willen liggen van een pandabeer om dat aan te voelen die vacht tegen je buik aan lijkt me wel gaaf

  40. Frank schreef:

    sex met dieren vind ik ook dat dat moet kunnen ik kan me voorstellen dat die buik van dieren je verliefd maakt bij sommige dan die buik van een pandabeer bijvoorbeeld is lekker zacht en zou daarop willen gaan liggen

  41. kersepit schreef:

    Ris net een vent dood aangetroffen…”Amerikaan overleed na penetratie door paard” luidt het bericht…ha ha dies zwaar genaait zegmaar

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *