web analytics

35

LUNA EN DE BISMARCK

Ik lig vaak wakker ‘s nachts. Klaarwakker. Te veel gedachten door mijn hoofd, te veel toestanden. En op dat soort momenten, als ik wel wil slapen maar dat me gewoon niet lukt, dan kijk ik graag naar National Geograpic. Een beetje staren naar konijnen. Dat geeft me rust. Maar sinds kort is dat allemaal voorbij. Want het mannetje dat verantwoordelijk is voor de programmering doet namelijk iets goed fout ‘s nachts. Heel fout. Midden in de nacht, op tijden dat er alleen nog stakkers naar de tv staren, mensen op hun dieptepunt, de verschoppelingen van de maatschappij, tussen 0.00 en 6.00, dan wordt het beeldschermpje van onze slaapkamer-tv namelijk altijd gevuld, altijd, écht altijd, met plaatjes van gezonken schepen. Ik kan die hele kut-Bismarck niet meer zien. En in de hoop op beter, in de hoop op beelden van konijnen, tijgers of dolfijnen, blijf ik toch hangen. Ik blijf net zo lang hangen tot het volgende programma begint. En dat programma is dan altijd nog veel erger. Zo heb ik, in de hoop dat er daarna toch echt wel dolfijnen moesten komen, gekeken naar programma’s met titels als ‘Seconds To Disaster’ en ‘Storm Stories’. Het was vreselijk. In mijn toch al vage toestand dacht ik dat de wereld verging. En het lukte niet om weg te zappen. Ik moest blijven kijken. Ik zag alleen maar dood en verderf. Alleen maar crashende vliegtuigen, gezonken schepen, overstromingen, bosbranden en elke dag, echt elke dag, die Bismarck. Volgens de VPRO-gids worden ’s nachts de programma’s van overdag herhaald. Maar dat is een leugen. En ook de website van National Geographic belooft programma’s die ik nog nooit heb gezien. Het is een complot. Ik weet het zeker. Eén voordeel. Onlangs speelde ik Triviant en toen wist ik wel te vertellen dat de Bismarck op 27 mei 1941 zonk. Dat dan weer wel.

Dit vind je misschien ook leuk...

35 reacties

  1. Erwin schreef:

    Discovery Channel misschien een goed alternatief???

  2. Job schreef:

    Ik had dat met Discovery. Ik werkte vaak tot laat in de avond en daardoor heb ik vrij veel uren van de nachtprogrammering van Discovery gezien. Toen ik documentaires woordelijk kon meepraten heb ik mijn kabel opgezegd.

  3. Job schreef:

    Discovery ’s nachts is ook alleen maar dood, verderf en kapotte motoren wat de klok slaat

  4. Ben schreef:

    Er is toch ook nog een partner…………?

  5. novecento schreef:

    Heb jij dat met NG, ik heb dat met Discovery CHannel.Je weet wel , de nieuwe sponsor van de amerikaanse tour Kannibaal ‘live strong’ Armstrong. Ja, hij heeft Sherill bij zich, dat is een rockend levenselixer.
    Op DC, daar gaat het nooit over wielrennen maar steevast over Hitler en oorlog, dood en verderf, of over architectuur en techniek van enorm kostbare bouwprojecten.
    Machtig ,alles wordt hoger, dieper, breder,ondergronds, bovengronds.Alles wat daarna weer kapot gebombardeerd kan worden. Kunnen we weer opnieuw beginnen.Het is vast een vorm van recycling met tussendoor een sanering van bevolkingsaantallen her en der. Welcome to our world.Al met al ook niet zo inspirerend, integendeel.Maar goed, moet ik maar niet kijken en somberen.
    Laatst wel iets zinnigs gezien, uiteraard op late tijdstippen, over Sex Sense.Zo raar, dat late uitzenden, alsof men geen dvd/video heeft, naja ,laat maar…
    Sex Sense, dat gaat volgens zeggen over de sensualiteit,taboes en mythes rondom het geslachtsverkeer.Nou daar kijk ik dan liever naar als het echt niet meer wil lukken om in te slapen.
    Mischien moet je af en toe eens switchen van station.

  6. jeroen schreef:

    Luna, even iets anders. Hoe heet die lekkere engelse kokkin, waar jij die kookboeken van hebt, ook al weer? Gr. Jeroen.

  7. Luna schreef:

    Nigella Lawson!

  8. artgrrl schreef:

    Ik heb nog wel een video voor je met een knapperend haardvuur. En anders val je wel in slaap bij video’s van Bob Ross…

  9. Swampy schreef:

    The Domestic Goddess!

  10. Jenny schreef:

    Animal Planet! dat zou toch moeten kunnen ’s nachts?

  11. Kaatje schreef:

    Je moet aan de http://www.Chineng.nl , ik meen het.

  12. Kaatje schreef:

    Sorry, je moet niet, het is alleen een goede tip ;-)

  13. tijger schreef:

    Wij keken ook nog weleens ’s nachts naar NG, maar sinds het alleen dood en verderf, gezonken schepen is, kijken we nog liever 3x naar hetzelfde nieuws op NL2 en AT5… Domdom mannetje van NG.

    Grtz,

  14. Anne-Floor schreef:

    Ik zie altijd een vissend mannetje op Discovery, ene Rex Hunt die zijn vissen een zoen geeft voor hij ze terug gooit…

  15. Job schreef:

    Rex Hunt is cool.

  16. eddy kledder schreef:

    Regionale omroep, en dan ’s nachts in de herhaling. Dat is pas slaapverwekkend. Bij ons in de provincie wel tenminste.

  17. novecento schreef:

    !imageurl!:file:///C:/Mijn%20documenten/Mijn%20afbeeldingen/Discovery.jpg

    Kijk , drie supersterren op 1 plaatje.
    De man met snor en zonnebril achter het stelletje is een motorbouwer met sinds kort een eigen program op DC over zijn bedrijf ,gezin en (mega)produkten.
    Bron: belgische persfotodienst.

  18. blue schreef:

    offe…durf het bijna niet te zeggen…wat minder stackers slikken luna? (auwuaw..niet slaan!)

  19. Marloes schreef:

    hebben ze geen animal planet in amsterdam?
    dan is het helemaal een stom mannetje!

  20. Blub schreef:

    Mijn vraag is hier al enige malen gesteld.

    Waar ik laatstelijk zelf wel enige baat bij vind is luisteren naar:
    http://www.stormsounds.com/
    Lekker opgerold in je warme droge bedje, met de suggestie dat buiten een verschrikkelijke orkaan loeit.
    Alleen kan ik me voorstellen dat bij jou dan beelden opkomen van die nare kut-Bismarck, dan wel een ander schip in nood. Dit middel is dan ook volstrekt niet voor elk geval van insomnia aan te raden.

    Maar misschien kan je goudvissen kopen. Goudvissen zijn ook heel rustgevend om naar te kijken.

    Blub.

  21. fem schreef:

    haha novecento, waarom link je in godsnaam naar iets op je eigen drive hahaha wat een modderfiguur. c:/Mijn documenten echt niet te geloven.

  22. novecento schreef:

    Oerdom , niet? Heb slecht geslapen, nerd.

  23. Suffie schreef:

    Volgens mij heb je al meer entertainment als je gewoon het raam opendoet… ;-)

  24. fem schreef:

    slecht geslapen zegt ie, gniffel. htmlbarbaar.

  25. novecento schreef:

    Naja, zo belangrijk is het allemaal niet en _htmlbarbarisme_ laat ik me graag aanleunen.
    Per slot gaat aan alles gaat een leercurve vooraf,gun me dat dan tenminste.

  26. fem schreef:

    hah als je echt had verwacht dat die link (of plaatsing van plaatje – wat moest het voorstellen?) naar je h/d echt ging werken heb je nog n behoorlijke leercurve voor de boeg. succes ermee.

  27. Pollie schreef:

    Getver, ik kan zo down worden van bijvoorbeeld een echt erge film ofzo en dan moet ik echt weer terug komen in de reliteit. Weet een beetje wat je bedoelt. Voortaan maar een glas melk met honing voor het slapen gaan?

  28. Bonk schreef:

    NG en de makers van Trivial Pursuit spelen dus duidelijk onder een hoedje!

  29. novecento schreef:

    het lag in de bedoeling een gezellig plaatje van Lance, Sherill en Pa Bike uit New York te plaatsen met behulp van /textile, het mislukt grandioos, nou tant pis dan.

  30. Robert schreef:

    Nee, dan de Biostabiel…

  31. nachtwaker schreef:

    BBC 2. The Learning zone. Soort schooltv bedoeld voor de videorecorder. Na drie lessen japans voor beginners lukt slapen best aardig. Taalcursussen worden afgewisseld met een wiskundebaardmans in jaren 70 tenue. Ook leuk.hoewel, dat levert vast harige nachtmerries met geodriehoeken op…

  32. FRANK* schreef:

    Diep in de nacht, als alleen stackers nog klaarwakker voor de TV liggen.

  33. goblin schreef:

    @Frank*
    LOL!

    @luun
    sorry meid….foei….niet grappig :(

  34. fem schreef:

    @ novecento: Sheryl, heet ze.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *