web analytics

48

DE GELUKKIG HUISVROUW

Ik besefte net iets vreselijks. Ik zou best wel huisvrouw willen zijn. Nooit meer werken. Beetje boodschapjes doen, beetje koken, beetje afwassen. Af en toe de badkamer schoonmaken, beetje stofzuigen. Dat soort dingen. Geen gezeik van werkgevers aan m’n kop. Volgens mij voelt P. ook wel wat voor een vrouw die het huishouden voor hem regelt. Hij kwam vandaag thuis, kon aanschuiven aan tafel waar ik een kop zelfgemaakte groentesoep voor hem neerzette. “Gaat goed hè? Dat samenwonen?”, zei hij. “Ja hoor”, zei ik. “Ik heb vandaag tot 12.00 in bed gelegen, heb daarna een paar teksten geschreven voor de FOXY, ben daarna boodschapjes gaan doen op de Albert Cuyp en heb daarna lekker voor jou gekookt! En ik doe straks ook wel even de afwas.” P. glunderde. Hij heeft het goed voor elkaar momenteel. Dit gelukzalige gevoel van ons beide kan natuurlijk maar even goed gaan. Nu heb ik het niet zo druk met m’n werk, maar als ik straks weer een deadline heb, dan beginnen waarschijnlijk de standaard samenwoondrama’s. Dan ga ik tegen hem gillen dat hij nooit wat doet in het huishouden, dat ik elke dag voor hem moet koken en dat ik ook nog de afwas voor hem doe. Dat hij niet moet denken dat ik het leuk vind om dat doen. Dat ik ook nog een eigen leven heb. Hij zal dan zeggen: “Ja, maar ik zet toch altijd de vuilniszakken buiten en ik betaal toch de huur? Vorige week ging alles toch zo goed, toen was je nog zo blij?” “Ja, dat was toen”, zal ik zeggen. “Hier heb je een boodschappenlijstje, ga jij nou maar eens boodschappen doen.” Hij zal braaf de boodschappen gaan halen en ik zal ervan balen dat hij de verkeerde chips heeft meegenomen. De volgende keer zal ik het gewoon weer zelf doen. Zonder morren.

Dit vind je misschien ook leuk...

48 reacties

  1. kerel schreef:

    Ik krijg het gevoel, dat deze weblog gauw ten einde is. Een zwangere buik typt niet prettig.
    Voorspelbaarheid lijkt veilig.

  2. Luna schreef:

    Ik ben een goede moeder, maar blijft bewust kinderloos…

  3. kerel schreef:

    Als je nu ook nog een schoonmaak aanval krijgt, is het duidelijk.

  4. kerel schreef:

    Natura Artis Magistra ( of zo…)

  5. kerel schreef:

    Ik ben werkelijk benieuwd of P. bretels draagt.

  6. Suffie schreef:

    Het heeft Suffie jaren gekost om met Suffinnetje een leefbaar ritme te ontwikkelen. Ook Suffie heeft deadlines, variabele werktijden en werkgevers. Soms zijn die heel uitdrukkelijk aanwezig, soms ook helemaal niet. In het laatste geval kan Suffie soms dagen zwelgen in zalig nietsdoen en uitslapen, tot Suffinnetje, die ook gewoon werkt, het op haar heupen krijgt.

    Dan is het afgelopen met uren lang voor een leeg computerscherm zitten, maar dan is het tikken geblazen. Luna zal ook wel ervaren dat de weken voor een deadline zo heerlijk riant aanvoelen, tot op het moment dat ze geslonken zijn tot enkele uren, waarbij de stem van partnerlief ook steeds indringender wordt…

    Suffie heeft voor Luna nog een verrassing in petto op dat vlak: op het moment dat het universeel evenwicht is bereikt, dient zich gegarandeerd een nieuwe factor aan.

    Bij Suffie was dat…: Kleine Suffie…

  7. Brave Heart schreef:

    Kan ik Luna misschien blij maken met een potje augurken?
    Weliswaar iets over de datum maar gespikkeld groen waren ze toch al.

  8. Suffie schreef:

    Suffie’s kinderwens kwam als een dief in de nacht, op het moment waarop hij het het minst verwachtte…

    Suffie kent de leugen van het woordje “bewust” als geen ander..

  9. Gilles schreef:

    Vraag is, is Luna net zo open en eerlijk als ondergetekende om haar boodschappen-lijstje openbaar te maken? Want, welk deo’oootje zou Luna gebruiken, gaat Luna voor dat zwarte maandverband, gebruikt Luna alleen maar de Citroen versie van Dreft?

    Luna, maak het openbaar, schaam je niet. Laat zien wat je gebruikt! Ik wil het! Ik wil het! Ik wil…

  10. Seriouzz schreef:

    1 fles cif
    1 pak xTheeC
    1 roomboter spacecake
    1 fles wijn
    groente, fruit, melk zoiets…of overdrijf ik nu echt?

  11. Luna schreef:

    Nou vooruit dan, mijn boodschappenbon van vandaag:
    Andyvie; 3,08
    Peen; 0,14
    Roggebrood; 0,99
    Honig soep; 0,79
    Prei; 0,47
    Rundergehakt; 1,69
    Walnoten; 0,79
    Beschuit; 0,36
    Aardappelen; 1,36
    Brood; 1,55
    Heb andyvie met aardappelen en varkensfiletlapje (uit diepvries) en groentesoep gemaakt… en aan walnoten ben ik verslaafd…

  12. Brave Heart schreef:

    Jezus Luna, dat je dat echt hebt onthouden.
    Het gaat toch wel goed met je…

  13. mixologist schreef:

    hee suffie waarom begin je zelf niet een weblog je vertelt in je reacties nog meer dan luna en het is van hetzelfde niet interresante nivo!

  14. Ramon Letmestay schreef:

    Hier in Barcelona zit ik met twee dames in een apartementje en we kunnen wel een schoonmaker gebruiken…

  15. Patrick schreef:

    eh gezocht afwashulp?? he leuk stukje weer. bijgekomen van oudjaarsnacht? Doeg Patrick

  16. Puck schreef:

    Luna, wat walgelijk gezond allemaal.
    Daar moest ik eens een voorbeeld aan nemen..

  17. Suffie schreef:

    Mixie: Dan moet Suffie ook alle nog veel minder interessante, maar wel consequent aanhoudende, kijk-mij-eens-verveeld-zijn reacties van Mixie serieus nemen.

    Daar heeft Suffie, behoudens deze ene keer, eigenlijk geen zin in..

  18. Gijs schreef:

    Het huishouden doen zuigt.

  19. Trio de twee wezen schreef:

    Suffie, trek het je niet aan. Die mixomathose komt wel elke keer weer terug. Kennelijk vindt hij het toch niet zo oninteressant als hij zegt. Waarom zou hij ander reageren??

    Overigens allemaal een fijn 2002. En Luna: kiep up ze koet wurk.

  20. Simone de Beauvoir schreef:

    Hoi Luna,
    Op het gevaar af te serieus te zijn: Kijk alsjeblieft uit ! Het lijkt mooi en relaxt en gezellig , maar geloof me : het wordt saaisaaisaai, huishouden als dagelijks terugkerende bezigheid. Alleen voor jezelf zorgen is essentieel anders en veel makkelijker dan ook voor een ander zorgen.
    Onherroepelijk breekt de tijd aan dat het voor P. niet meer speciaal is wat je doet, maar vanzelfsprekend.

    Verder : interessante log, vooral door blijven gaan !!! en trek je nix aan van zeurpieten die langs de lijn met modder gooien maar ondertussen zelf veilig buiten schot blijven.

  21. Slechte Adem schreef:

    De kadans van het leven. De wilden worden de tammen, de tammen worden de wilden. Volgens mij hebben we allemaal een huizelijke periode. Dat gaat vanzelf over en komt ook op den duur vanzelf weer terug. het ene moment knok je met monsters op de maan, het andere moment publiceer je je kassabonnetje op het internet. Volgende week zit je weer bij een groep piraten die de astroidengordel rondom Saturnus onveilig maken.

  22. Trash schreef:

    Wow Slechte adem, iets te veel slechte sf gelezen de laatste tijd? Te gekke weblog trouwens Luna, erg leuk om te lezen en erg goed geschreven. Keep up the good work!

  23. Slechte Adem schreef:

    Slechte SF?? Dat is pure dagelijkse praktijk, man!!!

  24. KJ schreef:

    Luna,

    Soms vallen dingen je plotseling op en soms ook niet. Waarschijnlijk staat die signalering (parental advisory)er al heen lang op maar nog nooit had ik er bewust over nagedacht. Dat is nu gebeurd met als gevolg dat ik me afvraag waarom deze er (nog)staat.

    Maar na een bezoek aan de kapper gisteren had ik ineens het gevoel daar iets meer van te begrijpen (Dit alles door in een oude leesmap te bladeren)
    Het is maar net in welke (prive)werelden men graag komt. Een beetje geheimzinnig misschien maar dat mag ook wel een keer.

  25. Guard schreef:

    Wat is dat toch, dat mensen (zowel mannen als vrouwen dus) op een gegeven moment toch graag naar de ouderwetse rollenpatronen teruggrijpen, waarbij vrouwlief het huishouden (voor ’t grootste deel) wil doen, terwijl manlief (ook voor het grootste deel) het geld wil binnen brengen. Zitten die denkbeelden dan zo diep in het menselijk bewustzijn verankerd, dat zelfs emancipatie en feminisme dit niet hebben kunnen verdrukken.
    Enneh…Luna, nu nog bewust zonder kinderen, maar vroeg of laat speelt die “werpdrang” op, en daar schijnt niets aan te doen te zijn ;-) Als de hormonen beginnen is er niets anders aan te doen dan ze hun zin te geven (net als sex)

  26. Nathalie schreef:

    Hey Luna, heb je dit al gezien?
    http://groetenuit.blogspot.com
    Pak die koffers joh! Lachen :) Anders ga ik wel!

  27. Guard schreef:

    Tja Luna, dat wordt strijken in Barcelona ;-)

  28. Suffie schreef:

    iemand vroeg Suffie laatst waarom Suffie zich eigenlijk Suffie noemde. Welnu, daar komt ie…:

    Suffie strijkt zijn eigen overhemden….!!

  29. Gnerk schreef:

    Mijn ervaring is dat vrouwen het strijken van mannenoverhemden een ramp vinden dus het verbaast me nix.

  30. mixologist schreef:

    suffie kan zichzelf beter mega- kneus noemen.
    dat past beter bij je opmerkingen hiero.

  31. Gnerk schreef:

    Gnerk strijkt ook zelf zijn overhemden. Vrouwlief weigert pertinent.

  32. Suffie schreef:

    Suffie constateert mixomathose op deze pagina…

  33. Gnerk schreef:

    Verveel ik je nu al? Jammer, ik wilde het net over het uitruimen van de wasdroger en het niet aandraaien van tandpastatubedopjes hebben.

  34. Suffie schreef:

    Suffie probeerde een alternatieve “troll-alert” te geven….

  35. Slechte Adem schreef:

    Hey Suffie, ben je dierenarts of zo?? Dat konijn kreeg ook al op z’n flikker over die katten…!!

    Trouwens, waarom zo minachtend over de gewonen dingen des levens?? Net of er in sommige huizen geen overhemden worden gestreken.

  36. Gnerk schreef:

    Ik zou ook sjaggies zijn als je rol beperkt is tot het bevruchten van andervrouws eitje en het strijken van je eigen overhemden.

  37. Suffie schreef:

    Suffie doet beiden op zich graag, respectievelijk dagelijks en maandelijks….

    Suffie denkt dat het pas vervelend wordt als dit andersom zou zijn.

  38. Trio de twee wezen schreef:

    ….en daarbij zijn we toegekomen aan het eigenlijke onderwerp van vanavond: hete, dampende sex!

    Waarmee het merktekentje Explicit Contents voor deze dag weer is veiliggesteld.

  39. Koen schreef:

    Haha….een kleine suffie.

    Niets persoonlijks hoor, klinkt alleen grappig.

  40. Klaverhand schreef:

    Walnoten!

    Mijn verslaving is seizoensgebonden. Ze moeten namelijk vers zijn. Vergelijkbaar met de dipsomanie van Ernst Quispel.

    Huisvrouwen: in een psychologische oefening voor een bedrijf waar ik ooit werkte, werd gevraagd aan de deelnemers aan welk rolmodel ze zich spiegelden. Met andere woorden: wie is je grote voorbeeld? Er werd nogal wat gegoocheld met namen. Ik stelde dat mijn bewondering vooral uitging naar de werkers in de achterhoede: klerken, huisvrouwen, arbeiders, de mensen die ’s avonds te moe zijn om nog na te kunnen denken over wie of wat ze zijn.

    De vraag is of ik (of wie dan ook) één van hen wil zijn.

    Ik vrees dat ik inderdaad één van hen ben, net als mijn thuiswerkende vrouw/vriendin.

    Maar we zijn gelukkig (en de kinderen ook).

  41. slappezever schreef:

    guard
    ja het feminisme en emancipatie zijn inderdaad voor niks geweest. godzijdank. Diep in ons hart willen we toch wel een duidelijke rolverdeling denk ik. en daar is niks mis mee. Biologisch gezien zijn onze oerinstincten niet uit te wissen. Dus zal de man blijven jagen en de vrouw de grot gezellig blijven maken.

    tuurlijk zijn er uitzonderingen, maar als je de balans opmaakt van 2000 jaar beschaving is er geen hol veranderd.

    daar kom je wel achter als je wat ouder wordt (uch uch).

  42. Simone de Beauvoir schreef:

    Slappezever,
    zonder emancipatie en feminisme had deze weblog niet bestaan…

  43. slappezever schreef:

    “tuurlijk zijn er uitzonderingen”

  44. slappezever schreef:

    maar luna is ook gezwicht!

  45. Luna schreef:

    Luna is even tijdelijk gezwicht…

  46. Suffie schreef:

    Suffie vindt dat emancipatie niets te maken heeft met het ontkennen van biologisch bepaalde verschillen tussen de beide sexes. Emancipatie heeft te maken met het leren gebruiken ervan…

    leidinggevende mannen scoren vaak goed op het gebied van marketingstrategie en productie (jagen). Leidinggevende vrouwen scoren vaak beter in kwaliteitszorg, draagvlak en personeelsmanagement (verzorgen).

    Meestal zijn de overallprestaties zo’n beetje hetzelfde…

    Suffie heeft helemaal niets tegen rolmodellen. Als de betrokkenen de keuze maar zelf mogen maken.

  47. Guard schreef:

    Goed gesproken Suffie, en ik had er zelf nog niet bij stil gestaan dat mannen idd vaak beter zijn in productie en strategie, terwijl vrouwen meestal beter zijn in “verzorgende” beroepen (kwaliteitszorg ed.)
    Maar zolang mensen zelf mogen kiezen (zoals ik als man in de “verzorgende” beroepen val), lijkt het mij prima.
    Enneh, bedankt nog voor je antwoord waarom je eigenlijk Suffie heet….is dat ook meteen duidelijk ;-)

  48. Gnerk schreef:

    Heerlijk gezapig, al die politiek correcte reacties. Wat mij betreft mag het Parental logootje gewiped worden en vervangen worden door Warning: Boring content.