web analytics

37

TIJDEN VERANDEREN

“Mag ik jou misschien wat vragen?” Naast me was een auto gestopt en de bestuurder draaide zijn raampje naar beneden. Ik verstijfde van angst. Ik was een jaar of 8 en wilde het liefst hard wegrennen. Mijn ouders vertelden me dagelijks dat er kinderlokkers in de buurt waren en dat ik nooit, maar dan ook nooit met vreemden mocht praten. En dat ik nooit maar dan ook nooit snoepjes of cadeautjes van ze aan mocht nemen. Deze mannen deden namelijk dingen in bosjes die niet helemaal in orde waren. De man in de auto moest wel zo’n kinderlokker zijn, dacht ik. “Weet jij misschien waar het zwembad is?”, vroeg de man. Ik was iedere dag in het zwembad te vinden, maar schudde hard van nee. Pas toen de auto was weggereden kon ik mijn benen weer bewegen en rende snel naar huis. Vanmiddag liep ik naar buiten en zag een auto stoppen. “Mag ik jou misschien iets vragen”, vroeg de jongen in de auto. “Natuurlijk”, antwoordde ik en was in de veronderstelling dat hij een straat niet kon vinden. “Je ziet er goed uit”, zei de jongen. Ik bedankte hem voor het compliment en liep naar mijn fiets. De jongen reed met z’n auto richting mij en stapte uit. Hij kwam dichtbij me staan. Te dichtbij. “Ik vind je echt leuk weet je, misschien kunnen we ergens wat gaan drinken?”, vroeg de jongen. Het werd een beetje rood voor m’n ogen. “Wat denk jij nou? Dat ik nu bij jou in de auto stap om samen even een hotelletje te pakken en dat ik je daar even lekker ga pijpen? Had je dat gedacht?”, vroeg ik de jongen venijnig. Ik wachtte zijn antwoord niet af, haalde m’n fiets van het slot en schudde ondertussen van nee. “Je weet het nooit toch?”, probeerde de jongen nog, maar ik zat al op m’n fiets.

Dit vind je misschien ook leuk...

37 reacties

  1. Martin schreef:

    Luna, zou je ook zo reageren als je niet ongesteld zou zijn? ;o)

  2. birdy schreef:

    tsjah… ik zou met m’n mond vol tanden staan na jou reaktie… vind ’t knap dat die jongen er nog iets uitkreeg…

  3. Patrick schreef:

    Soms…. Heel soms, schaam ik me om man te zijn

  4. Charles schreef:

    Lekker bitchy reactie hoor, je bent weer erg stoer. Not.

    Hij praat over wat drinken, jij over pijpen in een hotel. Wie is hier de ‘dirty mind’ van de twee? Lijkt mij een schoolvoorbeeld van spijkers op laag water zoeken; gevonden wat je zocht Luna?

  5. Rob schreef:

    Ja. Die jongen was vast uit op alleen gezellig wat drinken en meer niet…net als elke man..

  6. ieldert schreef:

    misschien kwam ie wel bedreigend over op luna, hmm?

  7. Poltje schreef:

    Leuke reactie Rob,

    Een jongen denkt altijd 14 stappen vooruit toch?

    Zou ik ook doen :-)

    Drinken doe ik wel met vrienden.

    Gr

    Paul

  8. Suzanne schreef:

    And they invented pepperspray…

  9. suffie schreef:

    een mens heeft zo’n vijf liter vocht per dag nodig! Stel je toch voor dat dit allemaal in afzondering moest worden toegediend! De wereld zou een hel zijn….

  10. Patrick schreef:

    Charles en Rob, Misschien nog even opnieuw lezen. Ik citeer: “Hij kwam dichtbij me staan. Te dichtbij”
    Een mens heeft een denkbeeldige cirkel om zich heen, daar laat je alleen intimi in. Deze man drong zich duidelijk aan Luna op. Als je dat niet begrijpt……..
    Ik durf te wedden dat die kerel met een stijve lul in z’n broek daar naast Luna stond. (sorry Luna, maar het moet ff duidelijk)
    Mannen die niet begrijpen dat dit beangstigend is voor vrouwen, die moeten misschien, samen met dit soort mannen die dit soort streken uithalen, binnen blijven na 20:00 uur ’s avonds. Een soort Avondklok. Ga nou niet zeggen dat ik overdrijf. Want dat doe ik niet. Ik heb van heel dichtbij een verkrachting meegemaakt, namelijk mijn zus. Die (onbekende) kerel zei ook alleen: “Ga je wat mee drinken.” Mijn zus was alleen niet zo sterk als Luna.
    Dan een advies voor iedereen die zich wel eens bedreigd voelt. Suzanne komt al met pepperspray. Eigenlijk heel goed, maar helaas verboden. Neem een klein spuitbusje haarlak mee. Dat mag je bij je hebben, is altijd verklaarbaar, en heeft hetzelfde effect als Pepperspray.

    tenslotte: “Ik heb voor de 2e keer hier iets verteld wat heel erg privé was, en wat ik eigenlijk nooit had willen vertellen, (1e keer de leesblindheid) maar ik vond het in dit geval goed, om een punt te maken.

    Patrick.

  11. Patrick schreef:

    En ja, Patrick is boos.

  12. Rob schreef:

    Patrick heeft het cynisme in mijn reactie niet waargenomen ben ik bang…ik sta geheel aan de kant van Luna in deze.

  13. sherlock schreef:

    pffff, dat hier nog over gediscussierd moet worden…
    way to go, luna!

  14. tjonge schreef:

    Luna, k weet niet wat ik het coolst vind van je verhaal.
    Je reactie op zijn ´indecent proposal´ of het feit dat je volwassen mannen laat kibbelen als een stelletje kippen.

    Tjongejonge

  15. jult.net schreef:

    Het hangt er een beetje vanaf hoe die gozer eruit zag, en met welke houding hij Luna benaderde om hier een sluitend oordeel over te kunnen vellen, vind ik. Alleen Luna weet hoe hij was. Als ik het was geweest had ik erbij gelachen ofzo, dan had Luna anders gereageerd op dezelfde woorden. Ik zou bovendien niet vanuit een autoraampje beginnen.
    Voor een vrouw die ik mooi vind haal ik op z’n minst eerst de kauwgom uit m’n mond, neem m’n hoed af (als ik die zou dragen), stel me netjes voor, pak haar hand en geef er een zoentje op. Ofzo. Weetjewel.

    Vind het jammer dat ik niet een beetje meer heb van wat onze hoofdrolspeler ‘de engerd’ heeft, dan zat ik nu namelijk niet alleen thuis en had ik nog wat lef gehad om dat ene meisje van mijn dromen op z’n minst voorzichtig uit te vragen op het moment dat ik daar de kans toe kreeg. De tijd dat ik zulke acties nog durfde te ondernemen, toen het vuur nog niet gedoofd was zeg maar, die is voorbij. En daarom mis ik haar nu, en erger nog, mist zij mij, want ik zag het wel hoor, dat kwam echt van beide kanten, en nu is zij onvindbaar want ik heb zelfs geen voornaam. Ik heb zoveel klappen gehad, figuurlijk gesproken, dat ik het niet meer kan. Ik durf haar zelfs geen liefdesbrief meer te schrijven, laat staan haar zomaar uit het niets uit te vragen of een compliment te geven.
    Dus daar zit je dan, voorgoed terughoudend dankzij de stalker-paranoia en het slechte inschattingsvermogen van de gemiddelde jonge vrouw voor wat de nog wèl aardige mannen betreft.
    I’m not all men. (Henry Rollins)

  16. Sturno schreef:

    en nu ?

    Mijn vriendin en ik zijn al 10 dagen uit elkaar en we missen elkaar enorm, zij gaat dit weekend naar EuroDisney met haar ouders en oom en tante en ik zit hier eenzaam alleen zonder haar, terwijl ik bij haar wil zijn, ze heeft het me destijds zelf gevraagd en ik zei nee, wist niet wat er met me aan de hand was, wist toen nog niet wat ik voor haar voelde, was bang dat het uitging voor die tijd en dat is het nu ook …
    snik
    Hoe bereik ik haar nu ?
    hoe weet ik dat zij het nog aan kan ?
    Hoe weet ik dat zij ook bij mij wilt zijn ?
    Moet ik haar juist rust geven of reis ik haar achterna en maak haar daar duidelijk met tranen in mijn ogen dat ik nog zielsveel van haar hou ?

    snik

    snik

  17. Suzanne schreef:

    Robbert ten Brink?

  18. Tsurno schreef:

    De zon schijnt buiten , maar in mijn hart regent het nog steeds, met tranen in mijn ogen twijfel ik aan het idee

    snik

    gewoon maar doen dan ?

    Zaterdagmorgen met de auto vroeg vertrekken en

    snik

    ik weet het niet meer

    ..

    ik wil alleen maar huilen,

  19. bob schreef:

    gewoon huilen en dan neuken wat je neuken kan!

  20. Ed schreef:

    De reacties zijn langer dan het verhaal.
    Nog even en Luna mag een reactie geven op de intieme ingezonden brieven.
    De macht aan de lezers!!

  21. RUDY schreef:

    Bravo Luna en Bravo Patrick

  22. Trio de twee wezen schreef:

    Intimiteit of openhartigheid op het Internet, leidt vrijwel altijd tot zwadder!!

  23. Charles schreef:

    Feit is dat nu er weer eens een verkrachter in het nieuws is half Nederland (Luna en Patrick incluis) in elke man een gestoorde viezerik zien.
    ‘Hij stond te dichtbij’
    Je staat al snel te dichtbij een Luna die ongesteld is EN geen enkele behoefte heeft aan een andere man (al jarenlang zo gelukkig met partner P; gaap).
    Bekijk het eens zo; die jongen pakt het misschien niet helemaal lekker aan, maar hij bedoelt het goed. Keer op keer wordt hij afgesnauwd door paranoia-Luna’s. Hij durft niemand meer te benaderen en eindigt “voorgoed terughoudend dankzij de stalker-paranoia en het slechte inschattingsvermogen van de gemiddelde jonge vrouw”. Zijn verdriet verandert in woede, en vervolgens in wrok tegen de vrouwen die hem afwezen; alle vrouwen. Hij moet en zal zich wreken; en zie daar weer een verkrachting op de voorpagina’s.
    Een vicieuze cirkel. Simplistisch gedacht? Misschien wel, maar niettemin waar. Verkrachtingen gaan niet om seks, het gaat om macht.
    Er er zijn genoeg manieren om iemand af te wimpelen zonder ze compleet de grond in te boren. Op de manier van Luna creëer je alleen maar meer potentiële Pieter Baan klanten.

  24. karin schreef:

    En die vriendinnen van me maar zeuren “waarom zet de Nederlandse man die eerste stap niet?” “Geef mij maar een zuiderlijker tiep, die nemen tenminste het initiatief” waker worden dames, op vakantie wil je wel de geile blikken van een o zo directe Italiaan maar iemand die zegt dat ‘ie’ je leuk vindt is een verkrachter of viezerik ??

  25. Luuk schreef:

    Misschien vond die jongen Luna echt leuk en wist hij niet hoe hij moest reageren. Misschien vond hij Luna al een tijd lang heel leuk en heeft hij met moeite na 3 weken Luna aangesproken.

    Dan ligt die jongen nu dus in puin..

  26. Dolf schreef:

    Shit Charles, je hebt helemaal gelijk. Luna heeft het verpest. Lekker een tijdje langzaam achter een vrouw aanrijden, uitstappen en haar binnen ademwijdte duidelijk maken dat je wel wat intiemer met’r zou willen zijn moet wel op waarde geschat blijven worden.

  27. mwa schreef:

    Ja, het is tenslotte allemaal de schuld van de vrouw, dat die zielige jongetjes allemaal verkrachters worden!

  28. jult.net schreef:

    Nou, je moet het “slachtoffer worden van je onhandigheid naar vrouwen toe” inderdaad niet onderschatten. Vaak gaat het om de meest gevoelige intelligentere types, die juist niet tegen onrechtvaardigheid kunnen, omdat ze best wel zien welke ontzettende KLOOTHOMMELS om hen heen wèl die ene vriendin hebben, die nog door haar ‘vriendje’ geslagen wordt ook. Sterker nog, ze lijkt dat slaan wel te kunnen waarderen.
    Kijk, dan kun je nog zoveel negatiefs verzinnen over de niet helemaal comme-il-faut toenaderingspogingen van zo’n gozer, kan hij het helpen? het is nu niet bepaald zo dat men daar goed les in geeft of krijgt, weetjewel. Doe de TV maar aan zou ik willen zeggen, het beeld wat daar geschapen wordt over de liefde is dermate FUCKED UP; Als je niet slim, stabiel en sterk genoeg bent, dan blijf je daar echt niet ‘normaal’ onder, zeker niet zonder steun of uitleg van een vrouwelijke partner. Die je niet hebt, omdat ze ten onrechte bang voor je zijn, omdat je niet bent zoals je eruit ziet of niet overkomt zoals je zou willen overkomen. De boodschap die je krijgt is duidelijk:
    Vrouwen houden van vervelende agressieve klootzakken.
    Ben je lief en aardig en respecteer je vrouwen, dan moet er wel wat mis zijn, want zo zijn mannen niet, zo horen ze niet te zijn. Alle mannen zijn immers hetzelfde, alle mannen denken immers maar aan 1 ding. Daarbij vergeet men echter het belangrijkste:
    ‘Vampires’ need love too.
    Geef je ze nooit liefde, dan kennen ze geen liefde, kennen ze geen liefde dan kennen ze geen onderscheid meer, dan worden ze hard, bitter en koud. Dan worden ze gevaarlijk. Nog een dramatisch voorbeeld van verkeerde signalen;
    De vrouw wil passie, toewijding, verwend worden, aandacht, trouw en focus van de man, cadeaus, telefoontjes, mooie liefdesbrieven.
    De grens tussen dat en het stadium waarin dat eng en ongewenst is, waar ligt die? Je hoeft maar dit te doen en ALLES wat je doet in de richting van die ene vrouw waar jij verliefd op bent is fout. Het moet wel welkom zijn. Want zo niet, dan is het ineens ‘benauwend’ voor de jongedame in questie, want ach, het was toch zo’n hulpeloos meisje weetjewel, hoe durf jij als sterke man! Met andere woorden, geef die aandacht alleen als je heel zeker weet dat die welkom is, maar òf en wanneer die ooit welkom is, dat is ons mannen nooit duidelijk geworden. Immers, de man met de mooie vriendin, die heeft haar alleen maar gekregen omdat hij zomaar uit het niets op haar afstapte, ZONDER te weten of zij wel gesteld zou zijn op zijn aandacht. Tuurlijk, hij had het moeten zien, dat het niet kon, maar hij zag het niet, ze keek immers net als hoe dat meisje op TV keek toen dat wel lukte. En daarmee is het circeltje rond. De enge stalker is geboren, alleen maar omdat hij zo vreselijk van haar hield.

    If Loving You Is Wrong, I Don’t Want To Be Right (Isaac Hayes)

  29. Trio de twee wezen schreef:

    Stalken, ofwel belaging, artikel 285b wetboek van strafrecht: Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk maakt op eens anders persoonlijke levenssfeer met het oogmerk die ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of een geldboete van de vierde categorie.

    Da’s geen kattedrek jongens…

  30. jult.net schreef:

    en daarom is het zo erg dat mensen die term voor alles gebruiken wat ook maar in de verte kan neigen naar passie of verliefdheid.
    Het is terug te voeren tot Romeo & Juliet. Een mooie quote van Bill Hicks:

    “Romeo stalked Juliet, and it was fun for both.”

  31. Rai schreef:

    Ja Luna, zo te zien maak je wat los bij de jongens… blijkbaar is er ook veel behoefte aan aanverwante thema’s. Wellicht is het een idee om bij je LOG een forum op te zetten. De reaktie’s lijken hier al wat op. Maar dan mis ik nog wel iets van gespreksstruktuur. Je zou bijvoorbeeld een beetje sturing en brandstof tot het gesprek kunnen geven door op onze reakties nav de thama’s te reageren.
    Maar goed, voor dat je het weet is al je vrije tijd aan dit soort geneuzel besteed… ;-)

  32. Tsurno schreef:

    Tsja

    Ik ben maar niet naar EuroDisney gegaan,

    We hebben elkaar daarvoor nog gesproken en moet ik nu wachten tot zij er aan toe is mij weer te zien ?
    Ze zegt dat het nu niet gaat omdat het te emotioneel is en dat het toch niet werkt,
    Dat we bijvoorbeeld bij elkaar komen en dat het goed is maar dat we over twee weken toch weer ruzie zouden maken.
    Hoe moet ik dat nu opvatten, dat ze niet wil doorvechten ?
    Moet ik echt realiseren dat het voorbij is ?

    Moet ik nu teleurgesteld zijn ?
    Ik bleef destijds bij haar, ik stond achter haar
    Wist wat voor een mooi en bijzonder meisje ze was.
    Vocht door terwijl anderen zeiden dat ze allang zouden zijn gestopt .
    Nu is ze uit het dal waarin ze zat en nu voel ik me minder en reken op haar terwijl ze me nu juist loslaat.

    Denkt ze nu teveel aan zichzelf ?,
    terwijl ik teveel aan haar dacht en meer van haar hield dan van mezelf ?

  33. Dolf schreef:

    Sorry, wrong meeting.

  34. Tsurno schreef:

    en nog steeds niks van haar gehoord terwijl ze me vroeger erg claimde en minimaal twee keer per dag belde, is het voor haar zoveel makkelijker, is er iets aan de hand met haar ?
    Wat is er gebeurd ?

    Ik heb haar maar na 3 dagen een smsje gestuurd, ik wilde het niet en volhouden maar ik kon niet langer vechten
    Wilde weer contact met haar,
    Nu heb ik haar inmiddels 3 smsjes gestuurd en nog steeds niets terug gekregen terwijl dat vroeger anders was …

    of heeft ze haar gsm niet bij zich ?

    is het leven voor haar nu zoveel makkelijker ?
    en waarom niet voor mij ?

    ben ik nu meer van haar gaan houden en zij minder van mij ?

    allemaal vragen waar ik voorlopig geen antwoorden op heb
    Ze vertelde me dat ze nu haar tijd nodig had en inderdaad aan zichzelf dacht, ze wilde nu nog geen contact

    (..)

    Aan de telefoon hebben we het dus twee weken geleden uitgemaakt, althans tsja, het is zo raar allemaal , we wisten het allebei maar moet ik nu hoop houden ?
    of
    is dit echt defenitief ?

    ik wil het antwoord , ik wil haar zien en recht in de ogen aankijken en

    dat ga ik doen
    maar ik ben er zelf ook nog niet aan toe, kan haar nu nog niet zien maar voor mijn eigen rust is het beter maar hoeveel pijn zal ik niet hebben wanneer ik zie en hoor dat het goed met haar gaat.

    is de liefde van mijn leven dan echt voorbij ?

    allemaal vragen waarop misschien ooit of nooit het antwoord komt ..

    alleen doet het nu zo verdomde zeer en moet ik elke dag nog huilen om het gemis van haar

    of huilt zij ook ?

    waarom geen reactie van haar kant ?

    iemand een idee of alleen zij zelf ?

  35. Dolf schreef:

    Again, wrong meeting.

  36. Daniel schreef:

    eej tsurno je kent me niet maar ik heb hetzelfde probleem je zoekt de bevestiging zoiets kun je niet per telefoon doen snappie ?
    maar laat het over je heen komen eerst en dan als je echt kunt zeggen ik heb de bevestiging nodig om rustig verder te kunnen gaan zonder haar dan moet je die stap ondernemen niet vroeger en niet later want alleen op deze manier krijg je er geen spijt van het is nu 2 jaar geleden dat ik het uitgemaakt heb pas dit jaar ben ik terug gegaan naar onze ontmoetingsplek en zijn er veel dingen duidelijk voor me geworden en het voelde goed erg goed zij had een nieuw begin en ik ook en pas toen kon ik met een lekker gevoel de wereld weer aankijken met een lach op mn gezicht en kon ik alles en iedereen weer aan…

    Het is maar een suggestie Tsurno..
    mischien wil je meer weten of zoiets dergelijks of gewoon praten mail me anytime seymore@onzin.com

    Groeten Daniel

  37. droogklot schreef:

    heej ouwe lullen, je merkt heel goed of een jongen te dichtbij staat en zelfs als zijn bedoelingen goed zijn maakt dat hem angstaanjagend. ik zou zelf niet zo in die situatie hebben gereageerd maar het is wel de beste manier om zo een jongen af te schrikken. ik had natuurlijk in die situatie moeten zitten om te kunnen zeggen of luna redelijk was. het is inderdaad mogelijk dat de jongen verliefd was op luna en al heel lang haar wou vragen om wat te drinken en zich toen heel erg opdrong. als ik het verhaal lees lijkt het mij dat luna de jongen nog nooit eerder had gezien en hem niet kende. als hij dus verliefd op haar was al een tijd heeft hij haar dus waarschijnlijk gestalkt en is hij een beetje raar want normale mensen worden neit verliefd op iemand die ze niet kennen, dringen zich op, maken het meisje dan ook nog eens bang en liggen vervolgens in puin omdat ze hem zwaar afwijst.
    ik zeg even gedag tegen jullie ouwe lullen
    dagdag