web analytics

26

URGENT ICQ-MESSAGE, DEEL 5

(…)

Luna: (1:47 AM) ik heb al 3 jaar een relatie met P.

Rukker5: (1:47 AM) en die bevalt en hij geeft je de ruimte op internet?

Luna: (1:48 AM) ik geloof niet dat P. iets te zeggen heeft over mijn ‘ruimte’ op het net…

Rukker5: (1:49 AM) dat is een echte vrije relatie dus… daar ben je wel tevreden mee denk ik

Luna: (1:49 AM) ik ben zeker blij met mijn relatie…

Rukker5: (1:55 AM) hou je niet van fantaseren op het internet?

Luna: (1:55 AM) nee, het internet is niet opwindend

Rukker5: (1:58 AM) heb je het wel eens geprobeerd?

Luna: (1:58 AM) ik heb het wel eens geprobeerd, maar vond er niets aan…

Rukker5: (2:00 AM) zal ik je proberen te verleiden… dan begin ik met een nekmassage, waarbij ik je bovenste schouders eerst losmaak en op je buik laat liggen en totaal laat onspannen

Luna: (2:00 AM) oh god, ben je er zo eentje… ik dacht dat we een normaal gesprek hadden

Rukker5: (2:03 AM) ik trek je truitje en je bh uit en masseer je schouders en laat met wat olie je nek en schouders een lekkere ontspanningsbeurt krijgen. Ik doe je rokje uit en slip en maak je via lange strijkbewegingen een beetje warm. Ik ga terug naar je schouders en laat je armen ontspannen naast je lichaam liggen en masseer je schouders rondom en ik til je schouderblad op en laat ook die spieren ontspannen…

Luna: (2:05 AM) ik vind dit een beetje treurig…

Rukker5: (2:05 AM) dus nog nooit gedaan…

Luna: (2:06 AM) ik zit achter een computer…

Rukker5: (2:16 AM) je bent een boeiende vrouw… waar woon je precies?

Luna: (2:16 AM) …

Dit vind je misschien ook leuk...

26 reacties

  1. DirtyDiana schreef:

    hahahaha!

  2. Chrestomanci schreef:

    Ik heb pijn in mijn rug, stuur deze maar langs Luna, maar zeg wel dat hij van mijn kleding af moet blijven.

  3. mixologist schreef:

    LOL

    wanhopig typje die rukker#

  4. Y schreef:

    Grappig dat rukker#zoveel na een paar regels -voornamelijk zijn eigen- tekst al weet dat L een boeiende vrouw is. Of zou een en ander te maken hebben met een iets te bloeiende fantasie zijnerzijds?

  5. Oxysept schreef:

    Waar zouden, volgens Rukker5, je *onderste* schouders zitten?

  6. k1m schreef:

    de naam alleen zegt toch al genoeg :-)

  7. Dude schreef:

    Ik til je schouderblad op! That must HURT!

  8. Kristel schreef:

    Zijn naam alleen al had je moeten doen inzien dat het er ZÓ-ÉÉN was, maarre…goed afgemaakt Luna;)

  9. Elwin schreef:

    volgens mij kan rukker5, wanneer hij achter je staat, je ‘onderste schouders’ masseren en tegelijkertijd je ‘middelste rug’…

  10. Els schreef:

    Ik vind ‘slip’ zo’n stom woord.

  11. Geertjan schreef:

    Slip, is het geluid dat een kikker maakt als hij een vliegje vangt.

  12. Yorus schreef:

    i am from barcelona:

    I know nothing!

    :)

  13. etoile schreef:

    sommige mensen…………

  14. Arnout schreef:

    Ik vind deze postjes nog het allerleukst!

    Lang leve de anonieme chat! (En ik maar lachen)

  15. ChrisPelhead schreef:

    Wordt altijd een beetje ziek van het gespam op icq. Als het me dan weer es te gek wordt en ik ietwat agressief een gesprek met zo’n spammer-slettebak(vanDAle eat your heart out) probeer aan te knopen, blijkt het toch weer een spamcomputer te zijn.

    maar goed, hulde aan Luna

  16. Suffie schreef:

    Als Suffie opgewonden wil worden gaat hij naar een klokkenmaker, als hij een boeiende vrouw wil ontmoeten naar het politiebureau…

    Begrijpt Suffie het nu verkeerd??

  17. Chrestomanci schreef:

    Ik zie opeens staan. “Waar woon je precies?” Hij wil dus niet weten ongeveer maar precies.

    ;),

    Patrick

  18. F : schreef:

    Betere variatie: Laat P life alles bij je doen wat die rukker zich inbeeld, wordt cybersex toch nog interresant. [zolang de rukker genoeg fantasie heeft en niet te snel rukt]

  19. Wollie schreef:

    Maar wat is nu het aparte/gekke/rare/shockerende aan dit verhaal? Dit gebeurt je iedere dag in het echte leven. Alleen dan wordt het niet getypt maar staat het in blikken en gedragingen te lezen. Je moet je realiseren dan een man volgende de onderzoeken om de paar tellen aan sex denkt. Dus moet het per dag minstens een keer voorkomen dat iemand die je tegenkomt dit DENKT en dat je het zou kunnen lezen in zijn ogen of gedragingen.

  20. Wollie schreef:

    te snel typen…. er moet natuurlijk staan “dat een man volgens de onderzoeken”

  21. slappezever schreef:

    wollie, ik denk een paar keer per dag NIET aan sex.

  22. tijger schreef:

    tijgertje kreeg van een vriend te horen dat hij maar eenmaal per dag aan sex dacht, nl vanaf het moment dat hij ’s ochtends wakker wordt, tot het moment dat zijn oogjes ’s avonds dicht vallen. en tijgertje denkt dat als meneer slaapt het ookwel door zal gaan… dus tijgertje denkt dat mannen eenmaal per dag aan sex denken, 24 uur lang… of is dat dom van tijgertje?

    kopje

  23. Guard schreef:

    Pfff, ik heb in elk geval niet mee gedaan aan dat onderzoek waar Wollie het over heeft. Ik moet er niet aan denken om elke paar tellen aan sex te denken. Volgens mij denk ik er zelfs niet elke dag aan, of het zou onbewust moeten gebeuren…maar dan vraag ik me wel meteen af waar vrouwen elke paar tellen aan denken?! De afwas ofzo?? En denkt een feministe dan aan afwas, of ook aan sex?

  24. Suffie schreef:

    Suffie heeft deze week maar twee keer aan sex gedacht, een keer drie dagen en een keer vier dagen..

  25. Boer Biet schreef:

    Ik heb deze week bijna elke dag cyberseks gehad, maandag bijna, dinsdag bijna en dat zonder eraan te denken.

  26. Trio de twee wezen schreef:

    Maar nou weet ik nog niet waar Luna woont…