web analytics

29

DE TIETEN VAN GEORGINA

Even over de tieten van Georgina. Ik, als redactrice van de FOXY, durf met zekerheid te zeggen dat die tieten niet echt zijn. Het is een goede poging, iets met watervulling, maar als die tieten echt zijn, dan twijfel ik aan mijn bestaan en aan God en aan de hele samenleving in het bijzonder. Maar, eerlijk is eerlijk, het is een lekker wijf, die hele Georgina, inclusief neptieten.

Dit vind je misschien ook leuk...

29 reacties

  1. CasaSpider schreef:

    Ik, als brave Oracle database administrator, durf ook wel te stellen dat de nieuw gekochte borsten van Georgina Verbaan zo nep zijn als de neten.
    Bovendien zijn ze dermate uit proportie dat de op zich zeker niet onaantrekkelijke Georgina in mijn ogen tot een kermisattractie is verworden a la Jordan. Maar die laatste begon tenminste nog klein.
    Voor sommige vrouwen lijken namaakborsten eenzelfde effect te sorteren als tatouages: als je er eenmaal mee begint moet het steeds meer en groter…
    Jammer!

  2. vriendin P. schreef:

    Luun die tieten zijn nep, maar daar komt ze zelf ook voor uit hoor.

  3. nove schreef:

    Die neptitten moeten zeker de aandacht afleiden van dat verminkte Botox-bekkie. Botoxbekkies, zo klinkt het heel vies naar onverteerbaar hondenvoer. Ik mag toch hopen dat Luna zeer kritisch blijft op het advertentieaanbod in ‘haar’ magazine voor jonge meiden. Er zjn meer dan genoeg charlatans en pseudo- chirurgijnen. Veel van die ‘schoonheids’ klinieken in de private sector zijn louche, onbtrouwbaar, slecht bemand en bieden nawuwelijks garantie of nazorg want dat kost allemaal teveel geld.
    Zelfverminking, het was laatst nog helemaal terug in het politieke debat. Toen ging het om voorhuidjes, clitjes en dichtgenaaide openingen.

  4. Gerardenmia schreef:

    Toch zonde hoe zo’n lief gezichtje verknalt wordt door twee van die kolossale nepmeloenen!
    Passen absoluut niet bij haar postuur.
    Volgens mij heeft ze ze opgevuld met die grote qloten van Jord Kelder!
    Overigens vind ik haar helemaal niet knap. Geef mij Daphne Bunskoek maar, die ziet eruit als honing vergeleken bij de pindakaas van Georgina Zonderbridgida

  5. Verbal Jam schreef:

    De heren Suffie en Verbal Jam zijn haar eens in het Vondelpark tegen het lijf gelopen en toen had ze absoluut nog geen voorspoilers. En ze is gewoon pafferig lelijk ook.

  6. Jan F. (de) schreef:

    Lelijk ja! Ik zou haar ook m’n bed uitschoppen. (na haar eerst een tijdje hardhandig in de aars te hebben geneukt…)

  7. Marco schreef:

    Ik vond die tieten al een beetje gefotoshopt, ik heb haar laatst nog op TV gezien en kan je zeggen dat ze deze cup toch niet echt heeft, ook al duwt ze deze met beide handen omhoog om het push up effect te creeren waardoor het lijkt of ze een groter boezem heeft, ik trap er niet in!

  8. peertje schreef:

    Nou of ze nou nep zijn of niet (ik als webdesigner van pornosites durf het niet met zekerheid te zeggen), ze zien er in ieder geval niet zo vierkant uit als die van Katja!

  9. Opa-B schreef:

    Laten we het zo zeggen: de tieten zijn echt en de vulling is nep. Je zal toch maar zo gehandicapt door het leven moeten; een sjaakgebjek, geen hersens en Jort als partner!!

  10. Chrizzy schreef:

    Dat ze harstikke nep zijn ziet volgens mij iedereen nog wel, maar ik snap niet waarom ze er dan niet gewoon voor uit komt?! Ik bedoel, als je niet wilt dat het opvalt, of dat mensen er over praten, moet je ook niet ineens cup dubbel D nemen!

  11. Corinne schreef:

    Tjonge tjonge wat een commotie om een paar tieten van Georgina Verbaan pffff

  12. fred schreef:

    ik heb nog nooit zo’n dom en lelijk meisje met gigantisch lelijke tieten gezien, al kreeg ik geld toe, brrrrrr

  13. Vlinder schreef:

    Voor wie nu ook nieuwsgierig is geworden:
    http://www.fashionscene.nl/headlines/16283.html

  14. Roelof schreef:

    Die jetsers zijn per stuk nog groter dan haar hoofd. En zeker vele malen groter dan de inhoud in haar verder niet onaantrekkelijke koppie.

  15. Minca schreef:

    Volgens Jort (Rayman laat) zijn ze echt want “als je Georgina ook maar een beetje kent weet je dat ze niet kan liegen” En ook enorm last heeft van geheugenverlies?

  16. buurman m schreef:

    Jort lurkt natuurlijk iedere avond aan die fopspenen

  17. Kiers schreef:

    Als ik aan het hoge stemmetje moet denken en het oeverloze gekir er bij denk, bedank ik spontaan voor tieten en benen om het maar over haar smoelwerk niet te hoeven hebben. Een inflatable love doll is tot daar aan toe, maar ze moeten geen geluid gaan maken.

  18. artgrrl schreef:

    Brr, als je dan voor een vergroting kiest, waarom dan zo monsterlijk in verhouding tot het lichaam? (heb de eerste link bekeken, zie boven)

  19. Kiers schreef:

    artgrrl , ik heb de ‘waarom’ vraag even voor je uitgewerkt.

    WELKOM BIJ USED LOVE DOLLS!

    Bicat’s Love Doll Club (BLDC) is een zelfhulpgroep van stotteraars die stotteren proberen te bestrijden door het toepassen van de Impoco-copulatietechniek. Het bijzondere aan deze techniek is dat we vloeibaar trachten klaar te komen door middel van spiercontracties van de bovenarmen met behulp van opblaasbare liefdespoppen, love dolls.

    We zien u nu al de wenkbrauwen fronsen, maar hopelijk zal deze verwondering na uw bezoek aan onze Bicat’s Love Doll Club-website snel omslaan in bewondering voor onze organisatie.

    Wekelijks bieden wij onze lezers een recensie van een andere inflatable love doll. Deze week zullen wij ‘Georgina’ recenseren. Leen Stootmans heeft Georgina een weekje thuis geprobeerd en zal u kort beglijden langs alle ins en outs van Georgina.

    Overigens, ‘stotteren’ mag dan wel de populaire term zijn in de volksmond (heh heh heh), toch is het een ongelukkige benaming. In plaats van ‘stotteren’ lijkt het ons beter te spreken van ‘mondelinge onzekerheid’. Een onzekerheid die de BLDC wil wegnemen door haar letterlijke vertaling van het probleem en Freudiaanse aanpak daarvan.

    ‘Georgina’ is studente logopedie en botertje, botertje opgewonden want Georgina is pas 18. Georgina is een zogenaamde ‘vinyl rubber blow-up rape doll’. Het is de bedoeling dat u Georgina onder het slaken van rauwe kreten op afschuwelijk wijze verkracht. Vagina en anus zijn gemaakt van een stretchy rubber materiaal en hygienisch goed te onderhouden. Het gaatje voor de vagina is buitengewoon klein in de veronderstelling dat u haar uitrekt en uitscheurt met uw agressieve geslacht. De geluidsfunctie van ‘Georgina’ geeft u verschillende interpretaties: 1) Hijgend Nijlpaard 2) Opgewonden Geisha 3) Slurpende Sloerie 4) Kirrend Huismoedertje of 5) Amechtig Brullende & Kontneukende Porno Professional.

    Het vagina/anus gedeelte vibreert en wordt gecontroleerd door een BP100 Power Pack met 4 AA batterijen. Handen en voeten van ‘Georgina’ zijn afzonderlijk gevormd zodat ze realistischer overkomen. Haar rechterhand is zo gevormd dat zij uw erectie kan vasthouden. Bovendien is haar hand eenvoudig voor haar mond te vouwen. De pop heeft een roterende tong.

    Ik heb een week lang ‘Georgina’ op brute wijze verkracht en haar in al haar gaten luid kermend uitgewoond. Als ik aan haar hoge stemmetje moet denken en haar oeverloze gekir er bij denk, bedank ik spontaan voor tieten en benen om het maar over haar smoelwerk niet te hoeven hebben. Een inflatable love doll is tot daar aan toe, maar ze moeten geen geluid gaan maken. “Haar tieten zijn kut, haar kop is kut, het geluid is kut. Was haar kut maar kut”.

  20. Kees Jansma schreef:

    Een lekker wijf? Neen, daar zijn wij het niet mee eens!

  21. Esther schreef:

    Dit hier, al deze reakties, is werkelijk smakeloos. Waar zijn jullie mee bezig ? Jullie hebben het wel over een mens, hoor… Dat iemand in de picture staat wil nog niet zeggen dat je er al je vunzigheid over uit mag kotsen. Echt ranzig !

  22. jessie schreef:

    Wat verwacht ze dan? Ze laat d’r borsten opspuiten en staat in de playboy etc. Dan kan ze toch ook niet verwachten dat iedereen zijn mond zedig houdt. Als je je geld verdient met entertainment mag er wel wat over gepraat worden ook. Anders neem je maar een andere baan.

  23. JoJo schreef:

    Die Jopen van haar kunnen mij niets schelen, maar de combinatie van haar en die magere Jort K. in z´n boxer….. boehahahahaha.

  24. Kiki schreef:

    HA! Ze zijn echt, ze heeft röntgenfoto’s laten maken van haar borsten om de “eeuwige” discussie stop te zetten. Het meisje liegt dus niet als ze beweert haar tieten in een paar jaartjes van erwt naar meloen te krijgen zonder vullingen :)

    Ik zeg; bewerkte foto’s!

  25. Jetje schreef:

    Ik vind haar op een eend lijken

  26. Marco schreef:

    Ik krijg altijd onwillekeurig associaties met een kikker… heel gek.

    beuh.. enzo…

  27. Daantje™ schreef:

    Gister was Costa! op tv, die dingen zijn dus echt nep he!! Gister waren het mandarijntjes niet eens mandarijnen en nu zijn het galiameloenen. Enne, die kikker? Klopt, ze lijkt op een breedbekkikker, vandaar!

  28. Johannet schreef:

    Maar die griet is natuurlijk wel erg slim bezig. Om juist een discussie aan de gang te krijgen over haar borsten net op het moment dat ze in de playboy staat. Hoe meer bladen ze verkoopt, hoe meer geld ze krijgt voor haar fotosessie! Ze moest nog wat aan de belastingdienst betalen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *