web analytics

23

LUNA ZOEKT HULP

Er zitten nu 35 headers in het ‘roulerende header-systeem’. Dat zijn er een paar te veel. Welke moeten er vannacht nog uit?

Dit vind je misschien ook leuk...

23 reacties

  1. joep schreef:

    ik vind 25 en 28 mooi, de fellen moeten weg

  2. Ab schreef:

    6, 11, 15, 21, 23, 28

  3. bart schreef:

    1 (geen zin om elke keer als ik langskom de kans te lopen in een aars te kijken) 23 (alleen tijdelijk bruikbaar) 31, 33

  4. bart schreef:

    6, 21 en 23 ook niet mooi

  5. Mootje schreef:

    1,2,6,11,12,13,15,17,23,25,26,27,28,29,30,31,32,33. En misschien mis ik er nog een paar. Die van Mar10e met die varken en de regenboog heeft geen nummer gekregen maar is voor mij absoluut de mooiste. 10e’s header rules !!

  6. Rick zonder Log schreef:

    Deze kunnen er wat mij betreft uit:
    1-4, 6, 8, 10-15, 17-21, 23-25, 27-29, 31-33. Maar ja, dat is ook maar een mening…

  7. Mootje schreef:

    Die felgekleurde zijn juist mooi. Lover colours………

  8. Rick zonder Log schreef:

    Nee, laat 27 er toch maar in

  9. Rick zonder Log schreef:

    Ik vind #5 het mooist. Misschien kunnen we een LunaBlogHeaderVerkiezing houden?

  10. Luna schreef:

    Dat is dit toch al, Rick? Ik ‘luister’ naar wat iedereen zegt hoor!

  11. Rick zL schreef:

    Nee, ik dacht meer de pedagogisch verantwoorde richting op: goede headers belonen ipv slechte headers wegstemmen. Maar ach… bij nader inzien is dit veel leuker.

  12. DjB schreef:

    He Luna, da’s niet eerlijk,
    je heb er een aantal tussenuit gehaald. Nu kunnen we je niet langer helpen…

  13. Luna schreef:

    Ja, sorry!! Maar ik heb er nog 5 ‘op de plank’ liggen en ik moet morgen overdag de stand van FOXY gaan bouwen op de KamaSutrA-beurs! En morgenochtend eerst m’n ingeslikte pinpas terughalen! Dus drukdrukdruk!

  14. Mootje schreef:

    Ja wie is er niet druk tegenwoordig……………

  15. DjB schreef:

    Luna, Relax! weblogging is geen aangenomen werk of zo… We zijn er vrijdag ook nog wel… adem in… adem uit… and kick some ass bij de bank morgen, hebben wij vrijdag weer een geinig stukje ;)

  16. Chris schreef:

    Wat nou 23? Weet je hoeveel tijd ik wel niet kwijt was met het maken van die banner?

  17. dille schreef:

    … maar ondanks dat je al zoveel banners hebt, neem je er toch nog meer aan… kijk, dat is nou stoer.

    (toch eens proberen of ik niet ff een crea bui kan oproepen en in fffffotosjop ff helemaal los gaan)…

    Is er nog zoiets als een overzichtje van welke banners je nu hebt? Want het loopt niet meer keurig van 1-2-3-4 op enzo.

    Mgoe, eerst maar eens succes op die beurs!

  18. Horzel schreef:

    Mijn € 0,02:

    6,11,13,14,19,20,21,22,23,24,26,28,30,
    31,33,35,37,38,39,40

    En waarom? Zij zuigen allen!

  19. WebDeb schreef:

    :o( vond mijn 10 nog wel zo mooi…mar dat komt natuurlijk omdat is een grafisch leek ben en heel trots was op mijn zelf gemaakte bannertje ;o)

  20. Ruud schreef:

    1 stem tegen voor mij! dank u allen. Ik vind de meeste eigenlijk wel mooi genoeg, sommige zijn opzich zelf wel lelijk maar boven deze pagina staan ze toch wel weer lastig. Hello Kitty’s hoeven van mij niet echt(maak ik me niet echt populair mee he?) :P

  21. Luna schreef:

    Ik vind het zelf ook hartstikke moeilijk, want ze hebben (bijna) allemaal wel iets…

  22. Pieter schreef:

    Dan moet je misschien letten op bruikbaarheid, als in hoe goed ziet ie eruit op een grote monitor, kan ie lang blijven of alleen tijdelijk, past het grafisch mooi boven het log?

  23. Patser schreef:

    Ik zou ze allemaal wegflikkeren. Ben je er vanaf. Het was (zichtbaar, ik heb het er speciaal voor geinstalleerd) de 1e photoshop ervaring voor me. Lollig on te doen, maar ik ben er geen fan van.