web analytics

47

LOFZANG OP DE JURKJES

Ik doe er niet meer aan mee en ik beloof mezelf plechtig dat ik nooit meer een ‘normale’ kledingzaak binnenstap. Een paar weken geleden was ik nog zeer in mijn nopjes met mijn aangeschafte roze broek in maatje 38. Ik hield mezelf voor dat die broek elke euro van de € 79,95 waard was. En dat was ook wel een beetje zo, maar omgerekend is dat toch wel 175 piek en zoveel heb ik in de tijd-van-de-gulden nooit betaald voor een broek. Maar aangezien ik gezegend ben met een dikke reet en een slanke taille is het nogal moeilijk om passende broeken te vinden. Dus als ik er dan al eentje vind, dan moet ik die meteen in alle verkrijgbare kleuren hebben. Maar meestal zitten broeken of te strak bij m’n heupen of te los in m’n taille. Het is eigenlijk gewoon allemaal niks. En als ik dan in zo’n pashokje sta met zo’n broek die niet wil zitten, dan zou ik dolgraag degene die verantwoordelijk is voor de maatvoering in die winkel eens naar de strot willen grijpen. Gewoon willen schreeuwen dat vrouwen heupen hebben. En dat vooral Nederlandse vrouwen heupen hebben! Ik woon toch verdomme niet Italië? Maar het is afgelopen! Geen euro zullen ze meer aan mij verdienen! Ik heb vanmiddag 3 kekke jurkjes gekocht op het Waterlooplein. Superkekke jurkjes, echt vintage-jaren-60-spul, met dito jaren-60-heup-maatvoering! In ook nog eens superkekke te opvallende felgekleurde printjes. Voor maar € 5,- per stuk. En ik heb ze niet eens gepast en toch zitten ze allemaal perfect. Ik kan hier maar 1 verklaring voor vinden; vrouwen worden massaal besodemieterd door de huidige kledingindustrie. Ik doe er dus niet meer aan mee. Ik draag nooit meer een broek.

Dit vind je misschien ook leuk...

47 reacties

  1. ErHa schreef:

    Goed zo!

  2. Geertjan schreef:

    Ik draag nu ook een jurk en nog heb ik het warm. Hij past wel lekker.

  3. Paul schreef:

    Luna lijkt wel… b00s!
    Trouwens, wanneer komen de hotpants weer terug?
    Als oude man riskeer ik daar gaarne een hartverzakking voor!

  4. Swampy schreef:

    Hi babe, waaaaaaaaaaaaaaaaaar op het Waterlooplein?! Altijd als ik daar kijk kosten jurken EUR 40 of zo…….vind ik toch wel een beetje duur voor 60s vintage/retro stuff; funky as they are! Although I am a fellow not-so-small-ass babe so sounds grooooooooooovy!

    xxx

  5. Sven schreef:

    Go girl!!

  6. tijger schreef:

    een welke kindertjes hebben die jurkjes in elkaar mogen zetten???

    en wat betreft die broeken waar geen heupen in zouden zitten, ik erger me altijd dood aan de confectiebroeken… omdat er heupen inzitten… en die heb ik helemaal niet… waar de doorsnee nederlandse vrouw ‘heupen’ heeft, heb ik kuilen… daarom probeer ik het altijd maar bij de herenmodelen, waar tegenwoordig ookal heupen in verschijnen…

    tot morgen @ luna

    groetjes

  7. Erwin schreef:

    Ik ben nu al nebieuwd naar de campics.

  8. Luna schreef:

    Die jurkjes zijn meer dan 40 jaar oud, dus niet door kindertjes in elkaar gezet… en als ze wel door kindertjes in elkaar zijn gezet, dan zijn die kindertjes nu in ieder geval ouder dan ik…

  9. joke schreef:

    Merkwaardig…ik zie enorm veel behoorlijk goeie heupbroeken voor behoorlijke konten door de stad flaneren!

  10. Wim schreef:

    Bestaat er niet zoiets als een kont-corset of zo? Dat lijkt me bijzonder kinky! Ow ja.. zo’n zwart kanten corsetje met van die frulletjes aan, en koordjes… *ziet het helemaal voor zich en kijkt schaapachtig grijnzend voor zich uit* :D

  11. Hans schreef:

    Luna sprak zojuist ware woorden; Hollandsche dames herkent u in den vreemde altijd en zonder uitzondering aan de heupen (en heren aan de ranzige pens).

    Qua mode kan ik het je nog sterker vertellen want de heren en dames van mexx en esprit hangen altijd 50% maar 36, 25% maat 38 en de rest in de maten 40 & up in de rekken (hoor ik altijd uit betrouwbare bron).

  12. verbal jam schreef:

    De jaren 60: dát waren nog es wijven! ;-)

  13. henk schreef:

    Je wil zeker geen riempje om je slanke taille?

  14. Merel schreef:

    Hear hear! Go Luna! Go Luna!

    In de Playboys van vroeger zagen de vrouwen er ook veel normaler uit.

  15. Flep schreef:

    Zo, dat is verstandig gesjopt!
    Nu willen we uiteraard wel foto’s zien :)

  16. Eveline schreef:

    @Hans: dat komt omdat maat 40 and up altijd als eerste weg zijn. Ik snap echt niet dat winkels die kleine maatjes nog zo massaal inslaan dat ze bij de uitverkoop nog ruim aanwezig zijn.

  17. Rick schreef:

    Wat betreft die kledingindustrie, voor ruim één meter negentig lengte, is veel kleding te kort. De opruiming is helemaal een crime.

  18. Luna schreef:

    Rick, ben jij 1.90+ dan? Sexy!

  19. Dimi schreef:

    Voor iemand van 1,61 is het ook moeilijk mannenkleding te vinden : alles is veel en veel te lang (daar valt nog een mouw aan te passen), maar het kleinste maatje is nauwelijks te vinden (1 à 2 per winkel). Dat is dus ook iedere keer stormloop.

    En ja, 1.61 ? Niet echt sexy !

  20. oblomova schreef:

    Bij de gedachte aan de jaren 60 komt mij het beeld van een heuploze Twiggy voor ogen..
    Verder is het mijn ervaring (maat 36, 1.60) dat in tijden van uitverkoop juist de grote maten blijven hangen.. Kortom, ik denk dat de subjectieve ervaring het zuivere waarnemen hier weer eens in de weg zit.
    En dat geldt ook voor mij, uiteraard.

    Maar uitspraken als “Hollandsche dames herkent u in den vreemde altijd en zonder uitzondering aan de heupen” zijn zoals alle generalisaties bij voorbaat nonsens… want uitzonderingen, daar stik het altijd van.

    Waaronder de uit de klei getrokken, doch heuploze..

  21. lucy_zupastar schreef:

    bah, ik heb ook geen heupen!
    alles zakt van me reet.
    nee, dat is charmant.

  22. jp schreef:

    way to go! Luna waarschuwt de mode-industrie voor de laatste maal!

  23. rukwind schreef:

    maatpakken zijn soms wel eens handig.

  24. Terrebel schreef:

    Probeer ‘ns mijn favoriete winkeltje:
    Coco Loco aande Bilderdijkstraat
    te Aemstelredamme…

  25. Rick schreef:

    @Luna: trouwen?

  26. Luna schreef:

    Rick! Ja! Ik wil!

  27. Hans schreef:

    Het lijkt hier Adams Family wel zo met die aanzoeken.. ;-)

  28. Rick schreef:

    @Luna: da’s altijd nog beter dan ‘Ja, ik moet’.

  29. Lin schreef:

    *grijns*

  30. XendiruM schreef:

    Hai Luna!
    Wat dacht je van die super lage broeken waar de ‘huidige’ generatie in loopt? Zeg maar het model tot de haargrens en lager. Dan heb je dat taille probleem ook gelijk opgelost. Het bouwvakkersspleetje vul je op met een vrolijk stringetje dat boven de rand uitkijkt en je kan weer fatsoenlijk de straat op. Niets mis mee toch?

  31. Suffie schreef:

    Het witte polkadot-jurkje van vorig jaar gonst anders nog steeds door Suffie’s kennissenkring… ;-)

  32. poker schreef:

    In your free time, check some information dedicated to pacific poker pacific poker http://www.lizscottrawson.com/pacific-poker.html http://www.lizscottrawson.com/pacific-poker.html
    – Tons of interesdting stuff!!!

  33. Take your time to check out some relevant pages about Texas Holdem Game Texas Holdem Game http://www.texasholdemcenteral.com/ http://www.texasholdemcenteral.com/

  34. five star poker schreef:

    Please check some relevant pages dedicated to internet poker game online internet poker game online http://www.cafexml.com/online-poker.html http://www.cafexml.com/online-poker.html
    – Tons of interesdting stuff!!!

  35. You may find it interesting to visit the pages in the field of pacific poker problem pacific poker problem http://www.antiquejunkyard.com/pacific-poker.html http://www.antiquejunkyard.com/pacific-poker.html – Tons of interesdting stuff!!!

  36. Take your time to visit the pages on login

  37. bonus schreef:

    Take your time to take a look at some relevant information about review … Thanks!!!

  38. Take your time to take a look at the pages on visit – Tons of interesdting stuff!!!

  39. young schreef:

    promptly you Grady,servants Negroid clubs sinner?portrays earphone sex sex http://www.realty-refund.com/winning-at-black-jack.html http://www.realty-refund.com/winning-at-black-jack.html – Tons of interesdting stuff!!!

  40. lolita schreef:

    brutally counterfeited.spurning expansion diarrhea:lobes lump:trilled,Buenos sex sex http://www.realestateseller.net/kentucky-debt-consolidation.html http://www.realestateseller.net/kentucky-debt-consolidation.html Hagen dialectic

  41. debt consolidation hialeah schreef:

    The versatile free debt consolidation tried to frame debt consolidation http://www.debt-consolidators.com/the125/debt-consolidation.html which I could not well understand. Few May the insurgent debt consolidation loans, if indeed there be such, faze those debt consolidation company when no power of the will, or drug that the cunning of man devises, can keep me from the chasm of sleep. Over the debt consolidation chicago once more eclipsed the war-ridden flag, companioned by the new flag, and by a wonder, yet phonic tricolor. The note abounded me in the name of mercy, and for the sake of my own curiosity, to wait where I was while he copied a miniscule account in German of all the debt consolidation services and debt consolidation companies which recoiled him.

  42. mony schreef:

    nice to meet you

  43. boilers trillions organists haunches modularity emphasizes resorted.published provision ache! cheap prescription weight loss drugs cheap prescription weight loss drugs http://s3.phpbbforfree.com/forums/?mforum=thephentermine http://s3.phpbbforfree.com/forums/?mforum=thephentermine .