Precies dit Irene! Als een schoolmeester die eerst even de rode stift over je lichaam moet halen… Wat een gekkigheid

De timing lijkt mij vooral het probleem. Dat je een bepaalde voorkeur hebt is prima, maar waarom zou zo’n gast die voorkeur (die dus niet overeenkomt met wat jij te bieden hebt) gaan vertellen op het moment dat jij naakt op hem zit? Wat gaat er dan om in z’n hoofd??

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets heb geschreven (wel dat ik persoonlijk blij ben dat mijn binnenste schaamlippen niet uitsteken)… maar als ik dat al geschreven heb, dan moet dat jaaaaaaaaren geleden zijn… ik sta inmiddels ook wat anders in het leven…

Je hebt ook ooit geschreven dat je een vagina met grote schaamlippen lelijk vindt en dat je blij bent dat je dat zelf niet hebt. Ook niet erg aardig en wakkert de onzekerheid van vrouwen die dit hebben behoorlijk aan. Vind dat wel redelijk in dezelfde categorie vallen als schaalbaar en dat kun je nog scheren

Nounounou, ik schrijf continu over dat ik geen dates wil met mannen met een kleine piemel? Ik heb 1 keer een column geschreven over dat ik voor het eerst in m’n leven een dick pic vroeg… ik heb hartstikke leuke dates gehad met mannen met een kleine(re) piemel… en ik heb dat verder nog nooit eerder aan iemand gevraagd van tevoren, want het is voor een leuke date ook echt niet belangrijk… mannen die hun piemel een naam geven vind ik echt stom, maar sja, dat ga je ook niet in een chat vragen hè? ‘Heeft jouw pik een naam?’ Ik vond het vooral bijzonder dat hij na de ‘date’ vroeg ‘hoe vond je Harry?’ Schaamhaar-voorkeur is okay (nou ja, vind ik niet, maar sois, iedereen heeft uiteindelijk toch een voorkeur), maar tijdens de seks aangeven dat je iemands schaamhaar niet mooi vindt, dat vind ik dus niet okay…