Reacties op: LUNA VS. CHLOË

Door: Michaela

Michaela — Sun, 11 Apr 2004 00:14:00 +0000

Dat zeggen ze altijd: “ik zou ook veel liever bij jou zijn.” Ondertussen genietend van een goeie blowjob door Chloë.

Door: RuSt

RuSt — Fri, 09 Apr 2004 15:04:00 +0000

Als je Chloë nu eens -de trema vergetend- op z’n nederlands uitspreekt : [ gloe ] ,dan klinkt het al heel wat minder “neukbaar” dan [klo-ee]. Ik noem haar altijd (waar ik zeg “niet” te zijn geweest) Shirly, en eventueel, in een gekke bui Kimberly.

Door: blue

blue — Thu, 08 Apr 2004 23:37:00 +0000

Mwah,
zou er ook niet op gerust zijn als mijn G. foetsie was met en Chloë-wezen…..

Door: Menno

Menno — Thu, 08 Apr 2004 19:07:00 +0000

Well, you have a point. Op 11 September 2001 zat ik in het vliegtuig van New York naar Washington, en er waren lieve vrienden en familieleden die zich suf belden om zich er van te vergewissen dat ik niet toevallig in het World Trade Center of het Pentagon was (wat nog wel eens voorkwam, mijn tandarts zit in het Pentagon). Je weet maar nooit, right. Maar die receptioniste mag van mij met pensioen. Nooit vertellen waar iemand is, geen informatie geven, aardig zijn, en me dan bellen dat mijn partner geeft gebeld. Schande. De reactie van Albert Mol, na een premiere in Carre, toen we hem vanuit Cafe van der Laan belden, is voor mij een klassieker – een juffrouw van zijn message service zei in keurig Nederlands: “Meneer Mol ligt nu even vreselijk lekker te neuken, maar hij belt U straks terug”.

Door: samsara

samsara — Thu, 08 Apr 2004 16:57:00 +0000

Ik heb echt onder de tafel gelegen van het lachen!

CHLOË IT IS!!

Door: Max

Max — Thu, 08 Apr 2004 13:59:00 +0000

ROTFLOL@salsa.

Door: Luna

Luna — Thu, 08 Apr 2004 13:17:00 +0000

Hahahaha! Geweldig salsa!

Door: salsa

salsa — Thu, 08 Apr 2004 12:49:00 +0000

Proef op de som:

http://images.google.com/images?q=chloe

http://images.google.com/images?q=gerda

http://images.google.com/images?q=marjan

En ik kan niet anders zeggen dan dat de naam klopt bj de neukbaarheid.

Door: eddy kledder

eddy kledder — Thu, 08 Apr 2004 12:40:00 +0000

Luna, je bent er weer in getuind. Wie geloof je eerder, een ontrouwe partner of een receptioniste die daarvoor een opleiding gehad heeft, EN in de agenda gecheckt heeft waar P. was? We waren al eerder tot de conclusie gekomen dat je soms heel naief kunt zijn, maar dit slaat alles!

Door: Frank

Frank — Thu, 08 Apr 2004 12:35:00 +0000

ehm. Niet stressen. Schiet je niets mee op. never underestimate the power of receptionists….Sterkte!