Reacties op: LUNA IN HET WEBCAMHUIS https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/ Mon, 16 Jan 2006 16:49:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.7 Door: toosje https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20316 Mon, 16 Jan 2006 16:49:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20316 nog veel erger zijn de rukkende kerels achter de webcam.

]]>
Door: theo ploeg https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20315 Tue, 22 Jun 2004 21:08:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20315 @ menno, wij hebben een heel ander idee van echte journalistiek.

verder sluit ik me aan bij Goblin,

amen.

]]>
Door: goblin https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20314 Mon, 21 Jun 2004 20:04:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20314 @ menno
Amen

]]>
Door: Menno https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20313 Mon, 21 Jun 2004 16:42:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20313 @theo

Ik moet je zeggen dat Luna een uitstekende journaliste, waarneemster, is, en ik vind je stelling onzinnig. Desire heeft iets van “je bent verplicht je betrokken te voelen” en ik zie dat helemaal niet zitten. Waarschijnlijk hele lieve maar ook hele lawaaige meedenkers gaan bij Luna even heving tekeer over alles wat verkeerd is in wat Luna meemaakt en vertelt. Ik denk dat als je begaan bent met het lot van hoeren, webcamgirls, schoonmakers, weetikveel, dan moet je er iets aan gaan doen, en dat gebeurt niet “in discussie”. En voor wat betreft de gestrande discussies, dat heeft niets met Luna’s antwoorden te maken, de dialoog is er en als Desire geen gesprek aangaat dan ligt dat aan Desire, niet aan Luna. Don’t kill the messenger, en verplicht ook de messenger niet de wereld te verbeteren. Een journalist(e) is een camera, geen cop.

]]>
Door: theo ploeg https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20312 Sun, 20 Jun 2004 21:42:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20312 jammer dat Desire een erg interessant punt aansnijdt en meteen de deksel op haar neus krijgt nu notabene door Luna zelf.
discussies stranden hier wel vaker omdat het zelfgenoegzame sfeertje dat Luna in haar ‘iedereen in de deze wereld doet wat ie leuk vindt, ik voorop’ verhaaltjes neerzet (wel goed gedaan hoor) onder haar lezers zo goed valt.
jammer dat ze er nu zelf intrapt.

]]>
Door: goblin https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20311 Fri, 18 Jun 2004 08:20:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20311 @ desire
Ja heus!….psssssttt……maar niet verder vertellen hoor! Laat het de vereniging van veganisten niet horen!:)

]]>
Door: Luna https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20310 Thu, 17 Jun 2004 23:39:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20310 @desire
“Hoezo trouwens? Verdient hij genoeg zodat jij geen smerig rotwerk hoeft te doen, of staat hij het niet toe? En als dit laatste de reden is, is dat natuurlijk wel tegenstrijdig als we zo liberaal moeten zijn t.a.v. dit werk.” Wat doe jij zwart-wit zeg. Getsie. Mijn partner verdient inderdaad genoeg, maar ik heb ook zelf 2 leuke baantjes. Hij vindt het gewoon geen prettige gedachte dat ik achter een cam zou zitten om mannen op te geilen. Eigenlijk ook wel logisch, vind je niet? Als je een relatie hebt, en dat hebben P. en ik, dan wil je toch een beetje speciaal voor elkaar blijven. En dat ik dan met mijn tieten voor een cam zou flashen, dat gaat er een beetje slecht bij hem in. En dat snap ik volkomen! Ik zou het andersom ook niet tof vinden. Ik ken weinig mannen met partner die hier geen moeite mee zouden hebben trouwens.
“Dit stelt jou in staat om stoer vanuit je yuppenhuis te kunnen roepen dat jij het anders ook wel zou doen. Een grote mond vind ik dat, ver bezijden de realiteit die echt niet zo rooskleurig is.” Goed lezen is een kunst! Ik schreef; het zou een serieuze baan-optie zijn. Ik denk dat jij er geen idee van hebt hoeveel ‘huisvrouwen’ er vanuit thuis achter een cam werken. Of hoeveel ‘huisvrouwen’ een bijbaantje hebben als bijvoorbeeld 06-lijndame! Maar dat moeten ze natuurlijk allemaal van hun man. Natuurlijk. En ze worden elke avond door hun man gedwongen tot seks, want seks, dat vinden vrouwen maar niets.
Ik denk dat jij teveel in je eigen straatje praat. Jij spreekt dames die in de prostitutie hebben gezeten. Maar heb jij wel eens met iemand gepraat die achter een webcam werkt? Een meisje uit het webcamhuis? Of misschien een huisvrouw die een paar uurtjes per week achter een cam zit? Of iemand die van die geile verhaaltjes inspreekt voor 06-lijnen? Of iemand die naakt poseert voor bijvoorbeeld een Playboy of FOXY? Iemand die in pornofilms speelt?
“Ik ben voor vrije beroepskeuze, maar doe niet alsof vrouwen dit werk uit vrije wil kiezen. Als er goede alternatieven zijn zullen weinigen dit werk doen, vrees ik.” Het oudste beroep ter wereld zal nooit verdwijnen, alternatieven of niet. En dat is maar goed ook. Ik vrees met grote vrezen voor een samenleving zonder prostitutie, webcammeisjes, naaktmodellen en 06-lijn-vrouwen.

]]>
Door: Pollie https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20309 Thu, 17 Jun 2004 21:50:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20309 En niemad van jullie heeft zeker ooit een webcam site bezocht of een smsje gestuurd naar een sexdate, een pornoblaadje gekocht… nee hoor niemand boys die dit doet. Want dat is net zo erg als de story lezen voor de dames zullen we maar zeggen.

Wat heeft iedereen zijn mond vol van dit, en ja even afgezien van de meiden die zoiets moeten doen bestaan er vele meiden die dit werk leuk vinden.

Webcammen is iets anders als in een porno spelen. Maar goed dat weten jullie niet want jullie hebben ook nog nooit een porno film gezien toch?

]]>
Door: desire https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20308 Thu, 17 Jun 2004 21:25:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20308 @goblin: heb jij echt in een vernietigingskamp gewerkt? En nog steeds niet opgepakt als oorlogsmisdadiger? Ongeloofelijk!

]]>
Door: desire https://maanisch.com/luna-in-het-webcamhuis/#comment-20307 Thu, 17 Jun 2004 21:22:00 +0000 http://www.maanisch.com/archive/2004/06/12/luna-in-het-webcamhuis#comment-20307 Ik ben het er mee eens dat de waarheid in deze discussie wel ergens in het midden zal liggen, want ja je kan inderdaad niet iedereen over één kam scheren.Dus dat betekent dat er ook velen zijn die dit werk niet zouden doen als de omstandigheden hen er niet toe zouden dwingen. De meesten, denk ik. En toevallig zijn dat dan zeker ook de vrouwen die ik heb gesproken.Werkelijk waar, de meesten hebben het werk verschrikkelijk gevonden, en schamen zich ervoor (alhoewel dit natuuurlijk met een intolerante samenleving te maken heeft)
Ik ben voor vrije beroepskeuze, maar doe niet alsof vrouwen dit werk uit vrije wil kiezen. Als er goede alternatieven zijn zullen weinigen dit werk doen, vrees ik.
Het hebben van een partner is kennelijk zo’n allternatief.(Hoezo trouwens? Verdient hij genoeg zodat jij geen smerig rotwerk hoeft te doen, of staat hij het niet toe? En als dit laatste de reden is, is dat natuurlijk wel tegenstrijdig als we zo liberaal moeten zijn t.a.v. dit werk) Jij hebt dus een alibi waarachter je je kan verschuilen, zij het in mijn optiek een wat zwak alibi. Dit stelt jou in staat om stoer vanuit je yuppenhuis te kunnen roepen dat jij het anders ook wel zou doen. Een grote mond vind ik dat,ver bezijden de realiteit die echt niet zo rooskleurig is.
Ik ben dus echt niet tegen dit werk, maar benader het werk en de vrouwen die het doen alsjeblieft realistisch en kijk ook naar de schaduwkanten en de werkelijke redenen waarom deze vrouwen dit doen. En dat zijn doorgaans niet de meest vrolijke redenen.

]]>