web analytics

40

JE KAN OOK OVERDRIJVEN

Ik las gisteren Het Parool. “Hahaha, hé, P., hé, hahaha, nee wacht even”, grinnikte ik en probeerde het stukje voor te lezen. Lukte niet in 1 keer. “Nee, wacht, hahaha”, probeerde ik en nam een hap lucht, “De Partij voor de Dieren (PvdD) bepleit een verbod op het houden van mensapen. Dit naar aanleiding van de uitbraak van de gorilla Bokito in Blijdorp. (…). De PvdD wil dus dat alle mensapen uit de dierentuinen gaan verdwijnen. Want, volgens Kamerlid Esther Ouwehand zijn mensapen ‘erg gevoelig voor communicatie met mensen’. “Ze kunnen zich daarbij bedreigd voelen”, meldt zij. Zucht. Gaat die hele Partij voor de Dieren nu iedere keer als er zich een incident met een dier in de media voordoet daarvoor op de bres springen? Als er een blauwe reiger per ongeluk tussen de vermalers van een vuilniswagen terechtkomt, meteen alle vuilniswagens van de weg halen om alles aan een grondig onderzoek te onderwerpen? De tijgers die ik laatst nog op en neer zag dralen langs de tralies in Artis zagen er ook niet zo gelukkig uit. En die stokstaartjes, die staan ook maar wat te staren. Die ene ijsbeer in Artis, die laat zijn bezoekers het begrip ‘ijsberen’ in volle glorie zien. En de gieren hebben dan wel een heel groot hok, waar ze een stukje kunnen vliegen, maar echt azen op een stuk vlees, zoals een gier hoort te doen, dat cirkelen, nou, dat zit er toch echt niet in. En trouwens, de geitjes van zo’n kinderboerderij, die zullen er toch af en toe ook levensmoe van worden, van al die kindervingertjes die willen voelen? Een kinderboerderij is in mijn ogen namelijk een dierentuin in het klein. Of eigenlijk in het groot, want daar mag je wél aaien en aanraken en daar is het dus veel leuker. Voor ons. Voor ons mensen. En is een huishouden waarin Europese Kortharen, Pekineesjes, Vlaamse Reuzen, Aggapornissen en Roodwang-schildpadjes worden gehouden dan eigenlijk ook niet gewoon je eigen privé -dierentuin? Ik bedoel, misschien zijn alle ‘huisdieren’ ook wel ‘heel gevoelig voor communicatie met mensen’ maar doen ze de helft van de tijd alsof ze het allemaal wel leuk en gezellig vinden in zo’n doorzonwoning. Misschien worden huishoudens met poezen binnenkort ook wel aan de kaak gesteld door de Partij voor de Dieren. En als ik straks ook geen katten meer mag houden, nou, laten we dan godverdomme allemaal meteen maar sterven.

Dit vind je misschien ook leuk...

40 reacties

  1. Glooc schreef:

    Hihi!

  2. Kaat schreef:

    Is dat Esther Ouwehand van Ouwehand’s dierenpark?

  3. Sandrissimo schreef:

    Gelukkig is dat initiatief hier in Vlaanderen nog niet doorgedrongen…

  4. Maurice schreef:

    Zo had ik er nog niet over nagedacht Luun. Tja, dan ook de honden weg, dat scheelt weer hondenpoep op de stoep en daardoor minder letsel !
    En waarom dan nog goudvissen houden?

    Eigenlijk zouden we de PvdD jouw stukkie moeten mailen :-)

  5. Janssen. schreef:

    Eeerlijk gezegd ben ik tegen dierentuinen,en tegen circus met dieren en tegen eenzame konijntjes, zielig, in een vaak te klein hokje…….eigenlijk tegen alles wat in een hokje zit of zich gek zwemt in een kommetje.
    Maar ja,de meeste dieren in die tuinen zijn in gevangenschap geboren,zo niet allemaal…..deze aap voelde zich in het nauw gedreven ,ludieke actie van de aap en hij is niet eens moordlustig geworden.
    Alle vrouwen die willen flirten met een gorilla….wees gewaarschuwd!!!!

  6. brtk schreef:

    Weg met die PvdD… flapdrollen.. besteed je tijd liever aan echt dierenleed, wat er ongetwijfeld genoeg is in Nederland !

  7. Buurman M schreef:

    Bokito-hype compleet: t-shirt, liedjes, aanklachten

    De ontsnapte gorilla Bokito heeft al veel mensen geinspireerd. Internetsites, maar ook liedjes. Een Hagenaar begint een Bokito-kledinglijn.

    Bokito Wear is de naam van de t-shirts met teksten als ‘give me a hug’ en ‘king of jump’, gecombineerd met een afbeelding van het gorillamannetje. Via bokitoshop.nl (nu nog niet actief) te koop. Ook krijgt Bokito waarschijnlijk een afdruk in de Walk of Fame Star Boulevard aan de Schiedamsdijk in Rotterdam, naast wereldsterren als Diana Ross en Gloria Estafan en Lassie.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/64078511/Hype_rond_Bokito.html

    Whahahahah :D

  8. (-_-)zzZZzz schreef:

    Je overdrijft Luna !!!

  9. Wat een belachelijk standpunt van de PvdD! Waar moeten die apen dan heen? In het wild worden ze uitgeroeid, in Kongo (waar ze vandaan komen) staan de rebellen bij de laatste 20 wilde berggorilla’s. Die worden afgemaakt als het regeringsleger niet aan hun eisen voldoet. Willen onze geliefde (not) partijleden de dieren daarheen sturen? Of maar meteen afmaken, dan bespaar je ook de kosten van het vervoer.

    Wat een totaal nietszeggende uitspraak. Totaal onhaalbaar, onnodig en zo dom voor hun eigen imago. Een dierentuin is tegenwoordig niet meer om alleen apies te kijken. Er wordt op zeer verantwoordelijke wijze gepoogd uitstervende dieren te behouden d.m.v. internationale fokprogramma’s. Om inteelt te voorkomen. De tijden zijn veranderd. Zelfs zo veranderd dan een partij als PvdD in de regering kan. Ongelooflijk. Afknallen die hap.

    *is heel boos*

  10. Mandy schreef:

    Je hebt helemaal gelijk!

  11. Durkie schreef:

    Zucht…

    Zie vanavond ook: “Profiel: Partij voor de Dieren onder vuur” http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=6309298

  12. DON JUAN schreef:

    Zoiets probeer ik hier aan mijn Spaanse maatjes uit te leggen ’s avonds onder het genot van een Fino en tapas,moet je die koppen zien,die denken dat heel Nederland stoned is.

  13. Rolandow schreef:

    Ze grijpen dit nieuws natuurlijk gewoon weer aan om in de publiciteit te komen. Je moet wat als klein partijtje? Hebben ze goed afgekeken van Wilders.

  14. inge schreef:

    “Dit naar aanleiding van de uitbraak van de gorilla Bokito in Blijdorp.” Ik las in eerste instantie ‘uitspraak’ ipv ‘uitbraak’ en dacht : huh ???

    hahaha

  15. fien schreef:

    Maar die katten zijn ook moordenaars hoor Luna. Ze pakken op dit moment de jonge vogeltjes die net uitvliegen. Van de drie koolmeesjes uit het nestkastje in onze tuin, zijn er wel twee gepakt door zo’n kat.

  16. Mandy schreef:

    Naar mijn idee moeten ze eerst mensen eens opvoeden. Niet de dierentuin in voordat je de eerste keer dat je er komt een half uur instructie hebt gehad over hoe slecht kauwgom is voor ottertjes en wat frietjes doen met olifanten en dat mensapen zich zó bedreigd kunnen voelen dat ze over een grote sloot springen om je te leren dat zij toch echt de sterkere zijn en dat woenstijnvosjes het helemaal niet leuk vinden als je naar ze gaat fluiten en dat luipaarden bang van je worden als je ze strak aan gaat staren en dat er in een woestijnachtige omgeving geen peuken uitgetrapt mogen worden en dat er in een bush geen bloemen mogen worden geplukt en dat je in de ocean niet keihard met de punten van je schoenen tegen een aquarium aan moet schoppen en dat je in een donkere ruimte geen foto’s met flitser mag maken omdat het er niet voor niets donker moet zijn!

    Ik erger me zó aan het gedrag van de gemiddelde dierentuinbezoeker dat ik er liever niet heen ga. Als dieren je niet interesseren, blijf er dan weg.

    En inderdaad…het is weer typisch Nederland…gebeurt er een incident, maken ze er gelijk weer een wet voor. Zodat het nóóit meer kan gebeuren. Maar weet je, door al die wetjes leren mensen niet meer nadenken, hoeft ook niet. Er is een overheid die ons betuttelt tot en met en dan hòef je niet meer na te denken (zelfs niet meer over je avondeten, zoals je laatst al tikte). Maar in Den Haag vergeten ze dat mensen zó ongelooflijk vindingrijk zijn – of in elk geval een deel ervan – dat ze altijd wel iets nieuws verzinnen dat echt te stom is voor woorden!

  17. nina schreef:

    ‘verlengd’ natuurlijk

  18. Virginie schreef:

    Nee, als er een blauwe rieger in een vuilniswagen vermaald wrordt, moet je natuurlijk niet de vuilniswagens van de straat halen, maar de blauwe reigers uit de lucht halen. Tenminste, dat is de logica die bij het mensapen-verbod gebruitk wordt…

  19. fred schreef:

    ik vind in dit geval dat de PvdP gelijk heeft! het is toch waanzin dat die dieren levenslang krijgen om ons te vermaken? primitief vind ik dat, ze horen in de jungle rond te lopen.

  20. Sya schreef:

    Na, net bekent dat ik gelurkt heb, dus dan gaat dat reageren ook wat makkelijker. Ik til mijn kat altijd op. En ik weet dat ik dat nooit had gedaan als ze 2 meter groter was geweest. Want ze vindt het niks leuk. Aan de andere kant weet mijn kat ook precies hoe ze de koelkast moet openmaken en daaruit mijn verse tonijn moet scoren. Vind ik weer niet leuk. En ook niet echt ‘wild dan wel natuurlijk’ gedrag.
    In deze status quo voelen we ons beiden zeer thuis en zijn we zeer gelukkig samen.

    Ik heb het altijd graag over Patatduiven, patat-egels en patatmeeuwen. Allemaal aan de mens aangepaste dieren die fastfood hebben geadopteerd. En dan zijn er nog de patatdierentuindieren. Die dieren uit de dierentuin zijn misschien soms nog een beetje wild zoals die aap. Maar opgroeien in een dierentuin is denk ik niet echt bevorderlijk voor het ‘wildgevoel’. Dierentuinen zijn uit de tijd. Beekse Bergen. Dat kan er nog mee door. of de Apenheul.

    Toch vind ik het een stelletje flapdrollen van de PvdD. Een partij die dieren belangrijker lijkt te vinden dan mensen…. Ik ben blij dat mijn kat dit nog niet weet. En ik ben zwaar van plan dit geheim te houden.

  21. Bas schreef:

    Ik zou me niet zo druk maken over de PvdD. Bokito heeft ons alleen duidelijk gemaakt waar we naar kijken. Dat Bokito (oftewel wilde dieren, ik doel niet op de geciviliceerde huisdieren zoals huiskatten of schoothondjes die we hebben doorgefokt tot speeltjes) helemaal gaan aandacht van ons wil maar nog steeds naar zijn instict leeft. Hij heeft geen behoefte om te knuffelen of een pootje te geven voor een banaan. Hij vind ons zelfs vervelend en ontzettend irritant. Lang heeft hij het over zich heen laten komen, ook omdat hij niet sterk genoeg was om door het glas te slaan. Maar ook hij heeft zijn grenzen.
    Nu gaan we hem hem nog verder opsluiten zodat we hem tegen een kleine vergoedig werderom respectloos kunnen benaderen, keep up the good work!

    Overigens denk ik niet dat de PvdD dieren belangrijker vindt dan mensen. Maar mensen wel wil laten zien hoe (on)belangrijk mensen dierenleed vinden!

    (Tip; ZOO van Bert Haanstra)

  22. Rolandow schreef:

    @fred: Denk eens aan de educatieve waarde? Zonder dierentuinen had jij hoogstwaarschijnlijk nog nooit een aap gezien. En wat zou het je dan verrotten dat het regenwoud wordt omgekapt en die dieren omkomen?

  23. Haha! Helemaal eens!
    Leuk stuk Maanisch!

  24. Menno schreef:

    Ik zie dierentuinen ook niet zo zitten. Safariparken, waar de beesten vrij zijn en de mensen in kooien worden rondgereden, ja. In de dierentuin in de Bronx, NY, zijn een aantal grote omheinde terreinen waar dieren leven, en de bezoekers worden in een treintje boven de terreinen langs gereden. “Gewone” dierentuinen, dat slaat nergens op. En @Fien, ja, dat heet jagen. En dat is ingeprogrammeerd, in die katten. En dat ze dat doen, komt omdat mensen in steden katten houden. Katten horen namelijk in de natuur, niet in een flatje. Ik zie in de twee hektare bos om mijn huis met regelmaat jagende katten struinen. Ze hebben het zeer naar hun zin, en geen enkele behoefte aan kattegrit of blikopeners.

  25. Janssen schreef:

    Inderdaad Menno,katten zijn jagers en blijven jagers.
    Weet dat maar al te goed omdat er hier 5 rondstruinen……een muisje(dood)op het tuinpad is dagelijkse kost hier,of een molletje of een vogel,dat is nu eenmaal zo.
    Daar moet je niet over mekkeren,maar wanneer ik de blikopener hanteer voor blikkie blikkie(om Luna te citeren :) ),zijn ze alle 5 blij,want die muisjes,molletjes en vogeltjes zijn een kadootje voor mij zie je:):)

  26. Menno schreef:

    @Janssen – ja, maar dat is omdat ze kunstvoer krijgen, en zo zijn opgevoed. De Siamezen die ik had toen ik nog in Nederland woonde (bij mijn ex gelaten toen ik naar Engeland verhuisde) waren van jongs af aan met kuikentjes gevoerd, en hoefden van bliktroep dan ook niets te weten. Als je ooit een keer piepjonge katjes rauw vlees of kuikentjes hebt voorgezet, en ziet hoe ze grommend in de aanval gaan, zonder dat ooit van hun moeder of een andere kat te hebben gezien, weet je beter. Want van blikjes en brokken worden ze niet echt opgewonden. Ik overigens ook niet ;-)

  27. Menno schreef:

    @Janssen – overigens – een kat die een vogeltje vangt, volgt haar instinkt. Maar als die kat dat vogeltje niet eet, is ze overvoed.

  28. fred schreef:

    @rolando: ik ben in afrika geweest waar ik ze in een heel groot natuurpark heb gezien en niet in een glazen kooitje.
    maar dan nog, het gaat over levende dieren die ook emoties kennen en in dit hok 10 meter heen en weer kunnen lopen, nee da’s leuk.

  29. Ellen schreef:

    Ik wordt Bokito-moe. :-))

  30. Luna schreef:

    Ik wilde net Bokito-buttons gaan draaien! ;-)

  31. seriouzz schreef:

    Dan wel van die buttons met een rode rand er omheem en een rode streep erdoor!

  32. Tess schreef:

    Hou toch eens op met dat gezeik over de partij voor de dieren. Gelukkig is er nog een partij die zich druk maakt om het milieu. Over dierenmishandeling. Want geloof het of niet Luna, er zijn hier nog steeds mensen die (hun) dieren mishandelen of verwaarlozen, die hun katten slaan, of kleine lieve poezebeestjes verdinken in de sloot. (en daar staat geen straf op!)
    Verder word het maar weggestopt dat de zeeen worden leeggevist, dat de temperaturen stijgen, dat het water stijgt. Dat we moeite moeten doen om iets fatsoenlijks en onbespoten op ons bord te krijgen. Dat als we zo door gaan met zijn allen dat er straks helemaal niks meer aan te doen is.
    Plant bomen, draai led lampen in, flikker al die gloeilampen de deur uit, ga lopen of fietsen of neem de bus in plaats van de auto. Kijk eens naar die film an iconvient truth, zie hoe onze voedselindustrie word behandeld in bijv our daily bread, schrijf daar eens iets over. Maar hou alsjeblieft op om die partij steeds maar te bekritiseren.
    Er zijn heel wat andere partijen die ervoor zorgen dat onze wereld wel serieus naar de klote gaat. En daar hoor ik je helemaal niet over.

  33. Luna schreef:

    Gelukkig bepaal ik altijd nog zelf waar ik wel of niet over schrijf… En, Tess, ons huis hangt vol spaarlampen, wij eten alleen maar biologisch vlees en zoveel mogelijk andere biologische producten, ik ben zelf erg bezig met het recyclen van spullen, ik draag op ondergoed en sokken na alleen maar tweedehands kleding, wij hebben geen auto en ik heb de film ‘An Inconvient Truth gezien’…

  34. fien schreef:

    Die katten krijgen gewoon een bak water over hun heen. Laten ze vanzelf los. En Menno, 2 hectare, dat is behoorlijk. Allemaal van jou?

  35. Tess schreef:

    Dat is dan mooi, en een goede stap in de richting, iets wat veel meer mensen zouden moeten doen.
    Maar dan snap ik toch nog steeds niet dat je zo ontzettend zit te klagen op die partij (want dit is niet de eerste keer) want die staan toch voor een heel hoop dingen waar jij dan klaarblijkelijk ook voor staat.
    Msschien eens tijd om te lezen wat ze nou allemaal willen?
    Een betere wereld..
    Is dat allemaal zo slecht, zo erg om ze steeds maar in de zeik te nemen?

    (…) Respect voor het leven is onder mensen nog in onvoldoende mate ontwikkeld. Dit heeft geleid en leidt steeds opnieuw tot grote ruwheid en onzorgvuldigheid in het gedrag van mensen. Daardoor verdwijnen in hoog tempo natuurgebieden, sterven diersoorten uit, wordt het mondiale ecosysteem zwaar belast en ontwricht, en worden grote bevolkingsgroepen in hun voortbestaan bedreigd.
    (…)

    http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/107

  36. Jan schreef:

    @Tess: In je reactie reageer je niet op wat Luna schrijft, maar waar ze niet over schrijft.. Probeer dat eens?

  37. jan schreef:

    Mijn katten zijn uit voorzorg alvast ondergedoken.

  38. fien schreef:

    Ik word een beetje moe van Tess.

  39. Joyce schreef:

    Die ijsbeer ja, die is compleet doorgedraaid van dat rondjes lopen…

    …best een beetje zielig

  40. kitty schreef:

    Als de PvdD zich werkelijk druk zou maken over dieren, zouden ze inderdaad eerst een punt maken van al die trieste katten en honden drie hoog achter. Maar dat kost stemmen.

    Luna is consequent. Dieren zijn er voor mensen. Toch?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *